PROPIEDAD Y POSECION


REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA (U.B.V.)
ALDEA UNIVERSITARIA ISABEL PADRINO DE CAMPOS
SECCION 1, NOVENO (9°) SEMSTRE
MATURIN ESTADO MONAGAS.-




JUICIOS SOBRE
PROPIEDAD Y POSESIÓN.-



Orientador:

ABG. NALLIVE
Integrantes:

MARIA ROJAS

MATURIN, NOVIEMBRE 2013.-CONCEPTO DE LA POSESIÓN.
La posesión en un derecho transitorio, que se desarrolla en condiciones precarias, si choca con poderes definitivos pierde la contienda. Es tenencia de cosas, ligada a la propiedad.
- en la actualidad la posesión de bienes muebles sigue teniendo importancia en ordenamientos como el nuestro que contienen un precepto como el art. 464 del C.c., que señala que: “La posesión delos bienes muebles, adquirida de buena fe, equivale al justo título”.
- la posesión de bienes inmuebles pierde importancia en aquellas legislaciones donde el Registro de la Propiedad cobra gran relevancia; sin embargo, la mayoría de los ordenamientos, como el nuestro, sigue amparando la posesión como una realidad jurídica que es, al margen del Registro de la Propiedad.
La polémica doctrinal esenorme por que es una institución que engloba situaciones diversas y hay dudas sobre la terminología, su objeto, sus efectos,...
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA FIGURA DE LA POSESIÓN.
Durante la época romana la concepción de la posesión no fue unitaria, aún así hay que resaltar que en el Derecho romano antiguo la posesión era una representación del contenido de la propiedad; como consecuencias de estaconcepción:
- la posesión que tenía consecuencias jurídicas era la integrada por el corpus y el animus.
- sólo se podía tener posesión sobre cosas corporales: no cabía sobre derechos reales que no fuesen la propiedad, derechos de obligaciones,...
En el Derecho germánico la posesión, la propiedad y los demás derechos reales se engloban en una institución única, la gewere: “toda relación entrepersona y cosa a la que se concede tutela jurídica”:
- no se exige un elemento espiritual, el animus. Tiene protección jurídica el que ejerce un poder de hecho.
- se admite la posesión tanto de las cosas como de los derechos.
El Derecho Canónico sigue la línea del Derecho germánico, una concepción más amplia que la del Derecho romano, que se amplía asimismo a los derechos incorporales y a losderechos susceptibles de ejercicio continuado.
Se amplía, pues, el campo de la tutela posesoria remuneratoria, que se representa en la actio y exceptio expolii que se conceden por regla general al mero detentador de la cosa. Estos aspectos inciden en las legislaciones modernas, que combinan aspectos de los tres derechos. Así Castán distingue varios grupos de legislaciones:
- latinas: que se basanen el derecho romano, pero introducen cambios con los principios germánicos y canónicos; con lo que encontramos una falta de claridad y armonía.
- germánicas: se basan en el Derecho germánico con inspiraciones del Derecho romano. El BGB señala que no es poseedor el denominado servidor de la posesión, aquél que ejerce, por otro, un señorío de hecho sobre la cosa. El derecho español se basa en lateoría romana pero tiene elementos de los derechos germánico y canónico. No hay en el C.c. una definición de posesión; el art. 430 distingue entre posesión natural y civil al señalar que: “Posesión natural es la tenencia de una cosa o el disfrute de un derecho por una persona. Posesión civil es esa misa tenencia o disfrute unidos a la intención de haber la cosa o derecho como suyos”. El concepto deposesión para el legislador español es más amplio; no se marca una diferencia entre poseedor y mera detentación. Asimismo, el Código Civil tampoco distingue posesión y cuasi posesión: la idea de la posesión abarca a las cosas corporales y a los derechos.
NATURALEZA JURÍDICA DE LA POSESIÓN.
Existe una polémica doctrinal sobre si la posesión es un hecho o un derecho, dentro de la cual se...