Propuesta Para Una Política Cultural

"La literatura light, como el cine light y el arte light, da la impresión cómoda al lector y al espectador de ser culto con un mínimo esfuerzo intelectual"

Mario Vargas Llosa.



“La banalización creciente del arte y la literatura, la pérdida de valores estéticos, el triunfo del sensacionalismo en los medios de comunicación, la frivolidad política y la obsesión por convertir todo endiversión son ejemplos de la degradación que aqueja a la sociedad, así lo subraya el escritor peruano, Mario Vargas Llosa en su nuevo ensayo, 'La civilización del espectáculo'.

La cultura, el periodismo y la política están en decadencia, afirma el Premio Nobel de Literatura, quien pronostica la desaparición de la cultura e insiste en que sería una tragedia si la cultura acaba solo en entretenimiento.Querer divertirse "es legítimo -dice- pero si lo convertimos en un valor supremo tendrá sus consecuencias".

El progreso de la civilización del espectáculo ha atado las manos a los intelectuales, afirma Vargas Llosa, sin embargo no cree que por ejemplo "la moda pueda reemplazar a la filosofía, a la literatura, a la música culta como un referente cultural", critica el gran espacio que se lesdedica en la actualidad a la cocina y a la moda en las secciones de cultura, reprochando esa idea de que los chefs y los modistos tengan ahora "el protagonismo que antes tenían los científicos, los compositores y los filósofos" RT

He querido comenzar con la opinión de Vargas Llosa que comparto, y que no está para nada alejada de nuestra realidad como municipio, para contextualizar el problema.Por mis estudios universitarios, el tema de la cultura es importante e insoslayable para mí; como ustedes saben, he tratado, desde mi trinchera en los medios, de ponerlo a discusión desde hace mucho tiempo, lamentablemente con muy poco excito. Proponía, contra la visión cerrada de una elite de snobs locales, una cultura ágora, que permitiera el exceso a la cultura de todos los habitantes delmunicipio, y así mismo la valoración justa de todas las manifestaciones culturales que en él se dan.

Hasta hora las políticas culturales en Sayula, se han centrado debido a esta visión miope, en la difusión del folclor y las artesanías; esto claro, desde un juicio arbitrario y escasamente informado. Si bien estas manifestaciones de la tradición y arte popular, son muy importantes, dado que hanforjado nuestra identidad como municipio, son limitantes, ya que existen otras manifestaciones, solo por ejemplificar, que son excluidas y que ahora mismo están forjando nuestra identidad, ya que esta, no es algo acabado y estático, está en un continuo hacer, hacerse así misma, en una dimensión dinámica que es el fenómeno cultural. No es pues la cultura un ídolo pétreo inmóvil dado de una vez y parasiempre desde el pasado. La cultura es un ente vivo, que evoluciona en la esfera social, se alimenta del devenir de esta, y no puede ser petrificado en visiones conservadoras que ponderan árbitramente sólo algunos aspectos de la misma.

Solo por citar un ejemplo, la forja de cuchillos en la cabecera municipal, a la cual se le destinan una cantidad enorme de recursos federales y estatales destinadosal municipio en este rubro, y que son acaparados por una sola persona, que de hecho recibe fuertes cantidades de dinero procedente de sus ventas en el extranjero, lo que hace injusto tal apoyo, y más, reditúa muy poco socialmente, ya que no representa una fuente de empleo directo importante para Sayula; esto sin mencionar que hace muy poco por difundir la técnica o estimular la creación einnovación en la forja de cuchillos entre los artesanos de su propio gremio a los cuales solo emplea como maquiladores de sus productos. Este es solo un ejemplo del caciquismo en el tema cultural reducido a la artesanía y el folclor.

Antes de proseguir debe quedar claro la diferencia entre arte y artesanía, no debe para nada confundirse: mientras la artesanía es una manifestación artística desde...