Protagoras

Respecto a Protágoras y su frase "el hombre es la medida de todo" no esta completa, el fragmento que falta completa la frase diciendo “El hombre es la medida de todas las cosas, de las que son encuanto que son, y de las que no son en cuanto que no son” (Luz del Carmen Méndez González, en Filosofía, 1997:50) tal ves suena un poco confusa pero se puede entender mejor con otra frase del mismoProtágoras que dice “como cada cosa me parece, así es para mi; y como te parece a ti, así es para ti” (Luz del Carmen Méndez González, en Filosofía, 1997:50) con esta frase se puede distinguir mas elpensamiento de Protágoras, se ve mas claro el decir que para él no había verdades absolutas ni universales, sino que la verdad dependía del sujeto, y que cada quien tiene su verdad y es correcta aunque nosea igual que la de otros, todas pueden ser justificadas.
si se piensa bien la mayoría de las cosas que sabemos verdades se consiguieron de una forma subjetiva o se nos dieron de una formasubjetiva, aunque no debería ser así, pero la situación tal ves así lo amerite para hacer provecho de la mente y que se llegue a un conocimiento que sea completamente cierto, dándole vueltas al asunto haciendoque la verdad o el conocimiento se vuelva subjetivo, no es que quede la idea de que ya es subjetiva, pero al principio así fue y después se llegó a la verdad que es objetiva al final. O sea que no esvalido decir que las verdades son subjetivas, mas bien seria decir que las verdades objetivas se consiguieron de una forma subjetiva, pero la verdad no es subjetiva, solo la forma en que se llegó aella lo es.
Según Imre Lakatos"El método de la ciencia, es pues, el de las tentativas de solución, el del ensayo o idea de solución, sometido al más estricto control crítico, no es sino unaprolongación crítica del método del ensayo y el error" (bajado de la red el 8/oct/2010 en http://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento_cient%C3%ADfico) entonces esto quiere decir que referente al pensamiento...