Proyecciones del urbanismo contemporáneo

Proyecciones del urbanismo contemporáneo
Arqto. Roberto Humeres Solar (1937)
Filiación: Roberto Humeres Solar fue Arquitecto Urbanista, diplomado en el
Instituto de Urbanismo de París, y Jefe de la Sección de Urbanismo de la
Municipalidad de Santiago, donde estuvo a cargo de profundizar el Plano Oficial de
Urbanización de la Comuna de Santiago entregado por Karl Brunner en 1934, y dellevarlo a cabo desde su aprobación en 1939 y hasta 1957.
Resumen
Se destaca que la complejidad de los problemas urbanos exige un abordaje
multidisciplinario para su resolución. Se observa cómo la evolución política habida
en los primeros decenios del siglo XX contribuyó a robustecer los principios en que
se funda el Urbanismo, considerando la subordinación del interés particular al
interéscolectivo. Luego de reseñar las limitaciones del Urbanismo en Chile de su
época, Humeres prevé que el Urbanismo tendrá a futuro no sólo una extensión
regional o nacional, sino también continental y mundial, en la perspectiva de una
solución más coordinada e integral para las necesidades de la humanidad.
Palabras claves: PROYECCIONES DEL URBANISMO; ROBERTO HUMERES SOLAR.
The future of contemporaryurbanism
Abstract
The complexity of urban problems demands international and interdisciplinary
actions. Politics in the first two decades of 20th century developed a strong basis
for urbanism. The author foresees an international and global urbanism, in the
perspective of coordinated projects.
Keywords: CHILEAN URBANISM, INTERNATIONAL URBANISM, POLITICS AND
URBANISM.
Los orígenes delUrbanismo ─como los de todas aquellas ciencias que tienen su
raigambre en las necesidades fundamentales de la sociedad humana─remontan a
las más lejanas civilizaciones. Bástenos recordar la ciudad de Kahun, construída
por Sesostris en la vecindad de su pirámide hacia el año 2500 A.J., en cuya planta
podemos comprobar las preocupaciones de orden funcional que guiaron su trazado,
principalmente en loque se refiere a la especialización de los barrios, que hoy día
[1937] llamamos zonificación.
Fig.1. Restitución parcial de la ciudad de la pirámide de Sesostris II, Kahun.
Fte.: Aufrère, Sydney, L'Egypte restituee sites et temples de haute Egypte, Paris, Editions Errance,
1991. T. 3, p.187.
(Ver en Universitat de Barcelona) http://pmid.proves.ub.edu/becari/rauret/eg/2-marc-historic/2-3-mon-funerari/1-tombes/tombes.htm
(I. por R. de U.)
Bastante conocidas son las figuras de Hipódamos de Mileto y de Vitruvio para
insistir en el valioso aporte que significaron sus doctrinas para el desarrollo de la
ciencia urbanística en la antiguedad clásica. Camilo Sitte nos ha demostrado cómo
las admirables creaciones plásticas de la Edad Media ─que aun hoy día podemos
admirar en Florencia,Chartres, Rotemburgo y tantas otras ciudades europeas─no
fueron debidas al azar, sino a una ciencia refinada. No fueron ajenos los más
selectos espíritus del Renacimiento a las preocupaciones urbanísticas. Prueba de
ello son los curiosos proyectos de “ciudades ideales” que trazaran Leonardo,
Durero, Vesari y tantos otros preclaros humanistas.
Pero sólo en el siglo XIX ─debido a la complejidadcreciente de la vida urbana,
engendrada por la formidable eclosión de la gran industria, a causa de los
progresos de la mecánica─los Poderes Públicos se ven impelidos a intervenir y, en
lo posible, a regular el desarrollo sin precedentes de estas “ciudades tentaculares”,
que succionan la población agrícola, transformándola en proletariado urbano, en
esa formidable clase obrera que dará suverdadera fisonomía a la ciudad
contemporánea.
Esta brusca y profunda transformación urbana ha creado nuevos problemas y
exigido también métodos nuevos para encararlos. El Urbanismo ha debido echar
mano de todos los elementos con que las más variadas ciencias y técnicas
modernas podían contribuir para servir sus propósitos.
Es así como esta ciencia ha llegado a coordinar las actividades...