proyectiles

Revisión crítica sobre el síndrome del latigazo cervical (II): ¿cuánto tiempo tardará en curar?. 
A critical review of whiplash associated disorders (II): how long will they take to cure?.

Como las pruebas de imagen son poco apropiadas, el síndrome del latigazo cervical (SLC) ha de diagnosticarse y seguirse mediante la anamnesis y la exploración física del lesionado. La constelación detrastornos puede clasificarse en cinco niveles, indicadores de gravedad, mientras que la frecuencia y la intensidad de la cervicalgia permiten el seguimiento del SLC y establecer el alta clínica. Se propone un cuestionario para recoger los datos más relevantes para el diagnóstico y el pronóstico del enfermo. La previsión de indemnización por los daños permite sospechar que puedan exagerarse laslesiones y muchos artículos refutan la importancia del SLC. Sin embargo, tienen limitaciones metodológicas o científicas apreciables. Según las investigaciones, aproximadamente un 20 % de los afectados estará curado en una semana, el 50 % en un mes, el 70 % en 6 meses y el 80 % en dos años. Uno de cada seis sufrirá incapacidad laboral parcial o completa seis meses después del traumatismo. Aunquedistintos datos biológicos, psíquicos, sociales y del accidente seleccionan a los lesionados con mayor riesgo de cronificación, el modelo biológico de lesión propone que esta depende de la capacidad de recuperación del órgano lesionado. Un esguince muscular podrá recuperarse en semanas o pocos meses, pero la lesión de los discos, las articulaciones interapofisarias, las cápsulas articulares, etc.seguramente causarán dolor e incapacidad crónicos. La revisión termina comentando algunos aspectos de la terapia relacionados directamente con la evaluación forense de las lesiones.
Palabras clave: Diagnóstico clínico, modelo biológico de lesión, pronóstico, revisión, simulación, síndrome del latigazo cervical, tratamiento.

BIBLIOGRAFÍA

Ortega Pérez A.. Revisión crítica sobre el síndrome dellatigazo cervical (II): ¿cuánto tiempo tardará en curar? Cuad. med. Forense  [revista en la Internet]. 2003  Oct [citado  2013  Oct  16];  (34): 15-27.




Violencia contra la mujer. El perfil del agresor: criterios de valoración del riesgo. 
Violence against women. The aggressor's profile: approaches to evaluation of the risk.
M. Castellano Arroyo1, E. Lachica López2, A. Molina Rodríguez3 y H.Villanueva de la Torre4


La Administración de Justicia es cada vez más consciente de la importancia de que la pericia médica en los casos de violencia familiar se haga de forma completa, rigurosa y científica. Por ello, desde hace seis años pusimos nuestra experiencia y conocimientos a su servicio creando la "Unidad de Valoración Médico-forense de Violencia Familiar" en la Universidad deGranada, al objeto de realizar una pericia médico-legal integral en cada caso de violencia, dirigida a establecer una valoración global y completa de la víctima, del agresor y de los hijos, cuando los hay. 
En el presente trabajo se describe la sistemática utilizada en la evaluación psicológico-psiquiátrica de las partes involucradas en el problema y los resultados que nos permiten establecer losdiversos perfiles de maltratadores. 
La comparación entre los resultados obtenidos en el perfil de personalidad de la víctima y del agresor permite comprender cómo surge la dinámica de la violencia y cuáles son los detonantes del comportamiento maltratador, así como el nivel de riesgo que este representa para aquélla. 
Esta valoración integral puede proporcionar al juez, al fiscal y a los letradosuna información rigurosa y objetiva sobre la que apoyar la mejor decisión para todos los implicados y las medidas a adoptar en cada caso. 

BIBLIOGRAFÍA
Castellano Arroyo M., Lachica López E., Molina Rodríguez A., Villanueva de la Torre H... Violencia contra la mujer. El perfil del agresor: criterios de valoración del riesgo. Cuad. med. Forense  [revista en la Internet]. 2004  Ene [citado ...