Proyecto Y Antecedentes
Páginas: 14 (3265 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2013
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES
METODOLOGÍA
Análisis sobre las estrategias establecidas por Argentina en la controversia con Gran Bretaña sobre la soberanía de las Islas Malvinas en el 2012
Autores:
Zuyimar Falcón.
C.I: 21.377.087
Yira Romero.C.I: 20.753.658
Sección: 26
Prof. Carolina González.
Caracas, noviembre de 2012.
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
La ocupación de las Islas Malvinas data de 1833, cuando Argentina reclama la soberanía de esta isla y se destacan en dos periodos:1849-1884 y 1888-1908, en donde Gran Bretaña no emitió respuesta alguna para llegar al diálogo ni tampoco fundamento válido en donde se explique históricamente que el archipiélago corresponde a la corona británica.
Es importante investigar esta situación considerada problema, porque Argentina en la actualidad a través de su disputa, Cristina Kirchner se propuso como meta central de suestrategia en política exterior, la búsqueda de una solución pacífica. En abril de 2012 se cumplieron 30 años de la guerra en el Atlántico Sur por las Islas Malvinas, la presidenta está llevando esta situación a una política exterior, donde al gobierno Británico realmente le pueda molestar lo que Argentina está haciendo actualmente, al igual que los pobladores de las Islas Malvinas llamados “losKelpers” donde demuestra su soberanía, que pertenecen al gobierno Británico.
Según Polki (2008), dice:
En el año 1965 se concreta la famosa resolución 2065 de la ONU, donde se insta a Gran Bretaña a negociar para descolonizar la Isla, desde esa fecha a 1982, el Reino Unido simulo acatar la resolución de la ONU, y jamás escuchó de forma seria el reclamo argentino. (s/p)3
El conflicto entre Argentina y Reino unido data del siglo XIX, tuvo uno de sus puntos culminantes en 1982, cuando el ejército argentino de la última dictadura militar, al mando del ex presidente de facto Leopoldo Galtieri, ocupó la isla, desatando así la guerra con Gran Bretaña, la cual duró 73 días y en laque Argentina resulto derrotada. Durante el conflicto bélico murieron 649 argentinos y 255 británicos.
Según Polki (2008), dice:
Unas de las causas fundamentales entre ambos países fue “fabricado” por EEUU y Gran Bretaña , con la finalidad prioritaria de establecer una base militar de la OTAN en el Atlántico Sur, que es la que hoy está en la Isla Soledad, llamada “MOUNTPLEASSENT”.(s/p).
Otra causa relevantes es que la ocupación de las islas constituye una defensa estratégica por parte de Inglaterra en alianza con los Estados Unidos durante los gobiernos de (Reagan y también Bush) donde utilizaron el desarrollo tecnológico instalando un escudo antimisiles , según Polki (2008, s/p) en la isla que lo utilizaron para derrotar la Unión Soviética en ese momento.Según Mediondo (2004 – 2007), dice:
Gran Bretaña necesitaba las islas, era (y sigue siendo) un bastión en el Atlántico Sur, que le permitía conectarse con el Océano Pacífico. Las islas son como un gran portaaviones, con gran valor geopolítico y geoestratégico. Obtener el archipiélago, significaba además, tener una base que los conecte directamente con la Antártida, otro gran punto devalor. Estaba claro que los británicos no iban a ceder las Malvinas a la Argentina ni a nadie. Si bien el mantenimiento de las islas para ese entonces era muy costoso (y lo siguió siendo hasta 1989), valía la pena la inversión, ya que hoy podemos observar las grandes ganancias que produce el archipiélago.(s/p).
4
Además, la flota de guerra de Gran Bretaña estaba muy próxima...
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES
METODOLOGÍA
Análisis sobre las estrategias establecidas por Argentina en la controversia con Gran Bretaña sobre la soberanía de las Islas Malvinas en el 2012
Autores:
Zuyimar Falcón.
C.I: 21.377.087
Yira Romero.C.I: 20.753.658
Sección: 26
Prof. Carolina González.
Caracas, noviembre de 2012.
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
La ocupación de las Islas Malvinas data de 1833, cuando Argentina reclama la soberanía de esta isla y se destacan en dos periodos:1849-1884 y 1888-1908, en donde Gran Bretaña no emitió respuesta alguna para llegar al diálogo ni tampoco fundamento válido en donde se explique históricamente que el archipiélago corresponde a la corona británica.
Es importante investigar esta situación considerada problema, porque Argentina en la actualidad a través de su disputa, Cristina Kirchner se propuso como meta central de suestrategia en política exterior, la búsqueda de una solución pacífica. En abril de 2012 se cumplieron 30 años de la guerra en el Atlántico Sur por las Islas Malvinas, la presidenta está llevando esta situación a una política exterior, donde al gobierno Británico realmente le pueda molestar lo que Argentina está haciendo actualmente, al igual que los pobladores de las Islas Malvinas llamados “losKelpers” donde demuestra su soberanía, que pertenecen al gobierno Británico.
Según Polki (2008), dice:
En el año 1965 se concreta la famosa resolución 2065 de la ONU, donde se insta a Gran Bretaña a negociar para descolonizar la Isla, desde esa fecha a 1982, el Reino Unido simulo acatar la resolución de la ONU, y jamás escuchó de forma seria el reclamo argentino. (s/p)3
El conflicto entre Argentina y Reino unido data del siglo XIX, tuvo uno de sus puntos culminantes en 1982, cuando el ejército argentino de la última dictadura militar, al mando del ex presidente de facto Leopoldo Galtieri, ocupó la isla, desatando así la guerra con Gran Bretaña, la cual duró 73 días y en laque Argentina resulto derrotada. Durante el conflicto bélico murieron 649 argentinos y 255 británicos.
Según Polki (2008), dice:
Unas de las causas fundamentales entre ambos países fue “fabricado” por EEUU y Gran Bretaña , con la finalidad prioritaria de establecer una base militar de la OTAN en el Atlántico Sur, que es la que hoy está en la Isla Soledad, llamada “MOUNTPLEASSENT”.(s/p).
Otra causa relevantes es que la ocupación de las islas constituye una defensa estratégica por parte de Inglaterra en alianza con los Estados Unidos durante los gobiernos de (Reagan y también Bush) donde utilizaron el desarrollo tecnológico instalando un escudo antimisiles , según Polki (2008, s/p) en la isla que lo utilizaron para derrotar la Unión Soviética en ese momento.Según Mediondo (2004 – 2007), dice:
Gran Bretaña necesitaba las islas, era (y sigue siendo) un bastión en el Atlántico Sur, que le permitía conectarse con el Océano Pacífico. Las islas son como un gran portaaviones, con gran valor geopolítico y geoestratégico. Obtener el archipiélago, significaba además, tener una base que los conecte directamente con la Antártida, otro gran punto devalor. Estaba claro que los británicos no iban a ceder las Malvinas a la Argentina ni a nadie. Si bien el mantenimiento de las islas para ese entonces era muy costoso (y lo siguió siendo hasta 1989), valía la pena la inversión, ya que hoy podemos observar las grandes ganancias que produce el archipiélago.(s/p).
4
Además, la flota de guerra de Gran Bretaña estaba muy próxima...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.