Prueba superveniente

SALAS ...............................................
VS
JOrge............................................................

ORDINARIO CIVILREIVINDICATORIO
EXP: 12oo/2011
SECRETARÍA “A”

C. JUEZ SEPTUAGÉSIMO DE LO CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL

.................................................., con la personalidad que tengo acreditada y reconocida en el presente juicio, ante usted,respetuosamente, comparezco para exponer:

Que mediante el presente escrito, y con fundamento en los artículos 688, 692 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vengo a interponer RECURSO de APELACIÓN, en contra de la sentencia definitiva de fecha primero de Junio del año en curso, por causarme los siguientes:

AGRAVIOS

PRIMERO.- Medianteescrito de fecha seis de septiembre del año dos mil once, el suscrito interpuso juicio ordinario civil, reivindicatorio, en contra de los hijos de mí representada, JOSÉ ANTONIO Y GERARDO ambos de apellido ALVARES SALAS, quienes mediante escrito de fecha veinte de septiembre del año dos mil once, dieron contestación a la demanda en forma conjunta, y opusieron excepciones y defensas, las cuales resultanimprocedentes y no fueron analizadas ni resueltas legalmente por el inferior al dictar la sentencia definitiva que se recurre, lo cual me causa agravio, ya que de manera ilegal se resuelve que mi representada, señora .............................................................ñ, no acreditó su acción, y los demandados JOSÉ ANTONIO Y GERARDO ALVAREZ SALAS, justificaron sus excepciones.
Asímismo, en esta misma fecha de contestación a la demanda, los demandados en el principal, reconvinieron a su señora madre, resolviendo el A QUO, absolver a mi representada por no estar legitimada pasivamente en la reconvención, lo cual esto último, es correcto.
Ahora bien, en el Considerando II.- de la Sentencia que se recurre, el inferior describe el documento para acreditar la acción de mirepresentada, consistente en la copia certificada de la escritura pública otorgada por el Archivo General de Notarias, documento que solicito se tenga aquí por reproducido como si se insertara a la letra en obvio de repeticiones innecesarias, omitiendo mencionar lo preceptuado por el artículo 403 del Código de Procedimientos Civiles, que le da a la mencionada escritura, por ser pública, valor probatoriopleno. Más adelante, en este mismo Considerando II.- párrafo segundo, en el renglón catorce y quince, el A QUO menciona: “documento que los demandados objetaron y oponen las excepciones…”, lo cual no es exacto, ya que la mencionada escritura, no fue objetada, tan es así, que los demandados en el principal, en su escrito de ofrecimiento de pruebas presentado el 30 de enero del año en curso, en elnumeral 2.- ofrecieron como prueba de su parte la copia certificada de la escritura en comento. Esta circunstancia planteada por el suscrito, de no darle el valor que el mencionado artículo de la ley Adjetiva señala, que además preceptúa que los documentos públicos con valor probatorio pleno, no se perjudicarán en cuanto a su validez por las excepciones que se aleguen para destruir lapretensión que en ellos se funde, y al señalar que la documental en comento fue objetada, que no lo fue, circunstancia que no fue valorada por el inferior en la sentencia que se recurre, ya que de haberlo hecho, hubiera resuelto como acreditada la acción intentada por el suscrito, y al no considerado así, el inferior me causa agravio.

Ahora bien, en el mismo Considerando II.- en la página siguiente...