Pruebas judiciales
Páginas: 2 (433 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2014
PRUEBAS LEGALMENTE PROHIBIDAS
pruebas legalmente prohibidas aquellas tendientes a demostrar hechos que la ley prohíbe investigar, como son aquellos en defensa de la moral. Un ejemplo, según DevisEchandía, existe en materia de investigación civil de paternidad, cuando se trata de relaciones sexuales adulterinas en cuanto a la mujer se refiere, puesto que la presunción de paternidad del maridono puede ser impugnada por terceros en vida de aquel.
Por ineficaces cuando se trata de un medio por el cual es jurídica o legalmente imposible probar el hecho a que se refiere ya sea porque seexige un medio determinado de prueba (ej. escritura pública o documento privado para determinados actos o contratos) o cuando se prohíbe para cierto hecho un medio determinado (ej. en caducidad dedominio en la ley agraria, la prueba testimonial).
Por impertinentes aquellas que tratan de probar un hecho que nada tiene que ver con lo discutido dentro del proceso
por superfluas aquellas quese hacen innecesarias en virtud de haberse practicado ya dentro del proceso suficientes pruebas para darle la plena certeza sobre un hecho determinado”.
RECHAZO DE PRUEBAS
para que el control dela actuación judicial que rechaza, omite o dilata la práctica de pruebas pueda ser ejercido a través de la acción de tutela, se requiere
1.que se trate de una auténtica vía de hecho.
2.que laactuación controvertida comprometa efectivamente el derecho fundamental a la defensa
3.que no exista otro medio judicial para ventilarla, salvo en el evento en el cual se pretenda evitar la consumaciónde un perjuicio.
La acción de tutela solo puede proceder cuando el funcionario judicial ha negado la práctica de pruebas absoluta y ostensiblemente imprescindibles para la defensa.
PRUEBA NULA
ladiferencia entre la nulidad del proceso y la de la prueba, aflora diáfanamente, pues mientras la primera comporta un yerro de actividad del juez, la segunda puede despuntar en un error de juicio del...
pruebas legalmente prohibidas aquellas tendientes a demostrar hechos que la ley prohíbe investigar, como son aquellos en defensa de la moral. Un ejemplo, según DevisEchandía, existe en materia de investigación civil de paternidad, cuando se trata de relaciones sexuales adulterinas en cuanto a la mujer se refiere, puesto que la presunción de paternidad del maridono puede ser impugnada por terceros en vida de aquel.
Por ineficaces cuando se trata de un medio por el cual es jurídica o legalmente imposible probar el hecho a que se refiere ya sea porque seexige un medio determinado de prueba (ej. escritura pública o documento privado para determinados actos o contratos) o cuando se prohíbe para cierto hecho un medio determinado (ej. en caducidad dedominio en la ley agraria, la prueba testimonial).
Por impertinentes aquellas que tratan de probar un hecho que nada tiene que ver con lo discutido dentro del proceso
por superfluas aquellas quese hacen innecesarias en virtud de haberse practicado ya dentro del proceso suficientes pruebas para darle la plena certeza sobre un hecho determinado”.
RECHAZO DE PRUEBAS
para que el control dela actuación judicial que rechaza, omite o dilata la práctica de pruebas pueda ser ejercido a través de la acción de tutela, se requiere
1.que se trate de una auténtica vía de hecho.
2.que laactuación controvertida comprometa efectivamente el derecho fundamental a la defensa
3.que no exista otro medio judicial para ventilarla, salvo en el evento en el cual se pretenda evitar la consumaciónde un perjuicio.
La acción de tutela solo puede proceder cuando el funcionario judicial ha negado la práctica de pruebas absoluta y ostensiblemente imprescindibles para la defensa.
PRUEBA NULA
ladiferencia entre la nulidad del proceso y la de la prueba, aflora diáfanamente, pues mientras la primera comporta un yerro de actividad del juez, la segunda puede despuntar en un error de juicio del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.