Pruebas

OBSERVACIONES A LA “…INICIATIVA DE DECRETO QUE ADICIONA LOS ARTÍCULOS 303 BIS AL CAPÍTULO XI; 319 BIS AL CAPÍTULO XIV, DEL TÍTULO TERCERO “PRUEBAS”, DEL LIBRO SEGUNDO, “PROCESO JURISDICCIONAL”, DELCÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE TABASCO …”.

Primera. Sin duda toda ley es perfectible, cuanto más clara y factible de aplicar, es mejor, pero en este caso estimamos que no se logra esafinalidad con la adición del artículo 303 bis, toda vez que la prueba relativa a documentos electrónicos, como se le denomina en la iniciativa, ya se encuentra contemplada dentro del Capítulo XI,titulado Fotografías y demás elementos científicos y tecnológicos, del Código de Procedimientos Civiles, en vigor, en el dispositivo 301 que establece entre otras cosas que para acreditar los hechos ocircunstancias relacionadas con el juicio, las partes podrán ofrecer como pruebas, además de las precisadas, cualesquiera otros elementos proporcionados por la ciencia y la tecnología. Lainterpretación de esta última parte permite afirmar que dentro de tal generalidad se encuentran inmersos este tipo de prueba.

Con independencia de lo citado es conveniente mencionar que en la práctica dichotipo de probanzas, ya se viene ofreciendo en los procedimientos tramitados ante los juzgados de primera instancia, con base en el mencionado 301, aplicándose para su recepción y desahogo disposicionesinherentes a la materia de pruebas, contenidas en el mismo código procedimental vigente; lo cual desvirtúa lo argumentado en el punto cuarto de la exposición de motivos de la presente iniciativa.Ahora bien, si lo que se pretende es denominar con precisión a los medios electrónicos ópticos o cualquier otra tecnología, con la finalidad de mejorar nuestro código, y colocarlo a la vanguardia, enrelación con otras legislaciones, nuestra sugerencia es que se haga una adición al numeral 301 y se reforme la fracción VII del artículo 243 del código adjetivo civil en vigor.

Segunda. En...