Psicología actual den el mundo

Corrientes Actuales de la Psicología:
Conviene indicar también cuáles son los métodos en cuestión para abarcar mejor lo que queremos decir. Primeramente tendremos el método del examen interno (basado en la percepción interna), de la observación interna o, como se designa corrientemente, de la introspección. Por algunos psicólogos se han distinguido aquí dos formas; a saber: 1ª, el examen de loshechos psíquicos tal como se presentan, y 2ª, el examen de los hechos psíquicos que se presentan según nuestro designio, o sea, que hacemos nosotros que se presenten. Así, habría una observación introspectiva y un experimento interno o introspectivo, pues lo característico del experimento es que el suceso o actividad observada se presenta a designio y en ciertas condiciones deseadas paraestudiarlo. Por otra parte, podemos observar las acciones de los hombres o animales y podemos también hacer que se produzcan según nuestro propósito, resultando de aquí una observación objetiva o externa y un experimento externo u objetivo, o simplemente (según la terminología más usual) experimento. Un término intermedio lo tendríamos cuando un sujeto observa en sí mismo una actividad psíquica producidamediante un dispositivo de experimento externo. Debemos tener presente este esquema de los métodos para entender las discusiones que siguen.
Corresponde ahora exponer la marcha que habremos de seguir o, lo que es lo mismo, las corrientes fundamentales que hemos de estudiar y en qué orden las consideraremos. En primer lugar nos ocuparemos de la psicología de Wundt, sus antecedentes e influjo. Paraproceder así tenemos una razón poderosa. Como ya antes hemos indicado, con Wilhelm Wundt ha comenzado la psicología actual, y su psicología, además (lo que ya va incluido en parte en esta afirmación), es la dirección más extendida y de más influjo en nuestros días. Por último, presenta ciertas notas de carácter sintético; a saber: 1ª, ha ampliado hasta el máximo el campo de la investigaciónpsicológica; 2ª, en cuanto a los métodos, los ha admitido todos, aunque acentuando la importancia de los objetivos y experimentales; 3ª por lo tanto, presenta la posibilidad de evolución en muy diversos sentidos y la posibilidad de transformarse, lo que de hecho ha sucedido en los discípulos de Wundt.
Las corrientes que trataremos después de la de Wundt tienen un carácter secundario, afirmación que sebasa, en correspondencia paralela con lo dicho antes, en lo siguiente; a saber: 1ª, se dirigen, en general, a determinados dominios restringidos de la psicología; 2ª, admiten sólo, o casi sólo, ciertos métodos; 3ª, su labor es útil, pues, para algunos dominios únicamente y para ciertos problemas.
Estas grandes direcciones secundarias pueden reducirse a dos. La primera de ellas es la corrienteintrospectiva, de observación interna, representada capitalmente por Brentano, Theodor Lipps, Dilthey, Paul Natorp, William James, Bergson y otros psicólogos influidos por éstos. Dicha corriente se limita a atacar mediante la introspección algunos problemas de la actividad de los seres humanos adultos (por lo demás, fundamentales y capitalísimos). Pasaremos en seguida al estudio de la segunda de estasdirecciones, a saber: la objetivista, como la llamaremos inventando un término cómodo que reúne bajo sí el materialismo, epifenomenismo, psicología objetiva y conductismo. Estas corrientes, en cuanto significan aún algo, se resumen en la última: el conductismo, que es una psicología experimental de los animales. El punto de vista parcial es aquí notorio.
Después de haber estudiado estasdirecciones, no nos queda más que mostrar cómo las diversas oposiciones que en ellas aparecen pueden conciliarse. Con dicho motivo aún citaremos algunas concepciones psicológicas del presente y terminaremos exponiendo nuestro punto de vista con respecto a las líneas futuras de la ciencia del alma. De la anterior ojeada a las corrientes no se deriva, de ninguna manera, esta orientación futura, pues...