Psicologa

El cuestionamiento de la realidad es una eventualidad que ha acompañado al hombre como especie desde tiempos remotos. En el presente ensayo se profundiza en temáticas referentes a puntos en común y de divergencia entre distintos autores de la historia que volcaron sus intereses hacia la crítica, el cuestionamiento y la capacidad de asombro ante los sucesos naturales inherentes a nuestra especie.Rudolph Arnheim nacido en 1904 y fallecido recientemente el 2007 centra en su carrera su atención en la psicología y la filosofía. La dualidad de estos aspectos otorga a un estudioso que comprende tanto la mente como el comportamiento humano y riqueza de fundamento teórico como para poder contextualizar los eventos y al desarrollo humano a través de la historia. Arnheim se encontró fascinado conla gestalt; la cual postula que el todo es superior a la suma de sus partes, entendiéndose mejor a que no se pueden limitar los supuestos a eventos aislados, sino que es el todo el que otorga una visión menos escindida de la realidad. Enfocado además en la percepción; entendida como un proceso nervioso superior que permite, al organismo, a través de los sentidos recibir, interpretar y elaborar lainformación proveniente de su entorno y uno mismo.
El autor da importancia relevante a la individualidad en la percepción, es decir que los sentidos no son una mera máquina de recibir estímulos, sino que el todo brinda un ser humano que se diferencia de todos los otros, pues en su conjunción no brinda suficiente alcance separar al observante del objeto observado, asimismo de esta dependerá elresultado final. No se deben aislar los eventos a una sola explicación, pues dependerán de situaciones contextuales. Su teoría se orienta entonces a salir del prisma encarcelador y determinante, para entrar en un abanico de posibilidades referente a lo que se entiende con respecto a la percepción y el lenguaje, al cual asignó una connotación de delimitante a la realidad, pues se nos ha enseñado anombrar olvidando la unicidad de las cosas. Sus contribuciones a la interpretación del arte y del cine se encuentran aun vigentes en asiduos a estas áreas.
Michel Foucault (1926-1984) Filósofo, historiador y teórico social; se puede comparar con Arnheim considerando que vio mas allá y proyectó aún más de lo que su realidad le otorgaba en ese instante, cuestionando el contexto social presente enese entonces. Otorgando una nueva lectura a las relaciones de poder, la despoja del mundo social acaudalado y postula en una mirada sistémica, que en los subsistemas sociales menos acaudalados también se generan situaciones de poder tales como el de un marido con su esposa, el de una madre a un hijo, el de un profesor a un alumno; es relevante mencionar nuevamente que despoja el poder de los que secreen dueños de este, para observarlo como un fenómeno transversal y del cual circunstancialmente todos somos partes y vamos rotando como piezas de un juego.
Entre sus aportes otorga una crítica de tipo social hacia los centros penitenciarios, así como una crítica a la sexualidad.
Karl Marx (1818-1883) al igual que los autores anteriores percibe diferente con quienes cohabita en sus entonces.Anterior a la vida de estos autores es un pionero en la crítica social. Su argumento se encuentra enormemente enriquecido al ser filósofo, psicólogo, historiador, economista y periodista.
Se encontraba en contra de lo que percibía socialmente en aquellos tiempos, en contra del capitalismo, es entonces que tras su concepto dictadura del proletariado, otorga tras el lenguaje la posibilidad de quesucediera que algún día los más pobres o las hormigas sociales pudiesen obtener más, siendo la sociedad una mas justa y equitativa.
Crea el manifiesto comunista. Durante su vida vivió exilio tras exilio, así como pobreza, su obra se hace predominante y comienza a tener efectos post-mortem de Marx. Trabaja junto a éste, Friedrich Engels el cual contuvo en variadas ocasiones a Marx y lo sostuvo...