Psicologia Aplicada A La Crimonologia En Argentina A Principios Del Siglo Xx

:
Bibliografía

-Gould, S. J. (2004). Cap. 4. La medición de los cuerpos: dos estudios sobre el carácter simiesco de los indeseables. Ensu La falsa medida del hombre (pp. 125-155). Barcelona: Crítica.
-Rose, N. (1998). Chap. 2. A critical history of psychology. Inventing our selves.
Psychology, Power, and Personhood (pp. 41-66). Cambridge University Press. [Traducción al castellano de Sandra de Luca y Maria del Carmen Marchesi (2005): Una historia crítica de la psicología. Cát. I de Historia de la Psicología. Buenos Aires:Facultad de Psicología, UBA. En: www.psicologia.historiapsi.com.]
-Rose, N. (1990). Introduction. En su Governing the soul. The shaping of the private self (pp. 1-11). London and New York: Routledge. [Traducción al castellano: El gobierno del alma. La formación del yo privado. Introducción. En: www.psicologia.historiapsi.com.]
-Talak, A. M. (2006). Psicología, criminología y degeneración enArgentina. Memorias de las XIII Jornadas de Investigación y Segundo Encuentro de Investigadores en Psicología del Conosur, Facultad de Psicología, UBA, tomo III, 159-161.
-Talak, A. M. (2007). Inicios del peritaje psicológico en la criminología argentina, 1990-1930. Memorias de las XIV Jornadas de Investigación y Tercer Encuentro de Investigadores en Psicología del Conosur, Tomo III, Facultad dePsicología, UBA, 357-359.
-Talak, A. M. (2010). Progreso, degeneración y darwinismo en la primera psicología argentina, 1900-1920. En G. Vallejo & M. Miranda (dirs.). Derivas de Darwin. Cultura y Política en clave biológica. (pp. 299-320). Buenos Aires: Siglo XXI.
-Talak, A. M. (2005). Eugenesia e higiene mental: usos de la psicología en Argentina (1900-1940). En M. Miranda & G. Vallejo(comps). Darwinismo social y eugenesia en el mundo latino (pp. 563-599). Buenos Aires: Siglo XXI.
-Talak, A. M. (2005). Los primeros desarrollos de la psicología en la Argentina. Modulo IV, Primera parte. Buenos Aires: Facultad de Psicología, UBA.

USO EN CRIMINOLOGÍA DE LOS

CONOCIMIENTOS

PSICOLÓGICOS

EN ARGENTINA A PRINCIPIOS DEL

SIGLO XX

Uso en criminología de los conocimientospsicológicos en Argentina a principios del siglo XX

Antes de comenzar a hondar en el tema central, es menester que haga mención de la vital importancia que tuvo la injerencia que comenzó a tener el Estado moderno en la subjetividad de las personas, es decir, en la construcción de los yoes personales, puesto que el sujeto deja de ser visto sólo como el poseedor de las capacidades físicas parapasar a ser un individuo que siente, obra y piensa de una manera determinada que puede ser modificada. Erradamente se pensaba que nuestras acciones, sentimientos e ideas eran creaciones íntimas y privadas, sin embargo es sabido hoy que están administradas y organizadas socialmente de una manera en verdad minuciosa. (Rose, 1990).
La subjetividad se ha vuelto objeto de los cálculos de lasfuerzas políticas, principalmente en tres aspectos diferentes: en primer término las capacidades y subjetividades de los ciudadanos han sido incorporadas al campo de las estrategias políticas y sociales para lograr regular su conducta y actuar sobre sus capacidades y predisposiciones psíquicas. En segundo término la administración de dicha subjetividad a dado lugar a la creación de organizaciones queson las mediadoras entre la vida privada de los ciudadanos y las preocupaciones públicas de quienes gobiernan, y lo relevante en este punto es que una fuerte tendencia psicológica marcó la vida de tales organizaciones. Finalmente, en último lugar, la creación de un saber experto acerca de la subjetividad fue el paso que, sin duda, dio a la psicología, en un ámbito claro de acción, la posibilidad...