psicologia de las masas

FREUD, Sigmund - Psicología de las Masas

Guía de lectura

1- ¿Cuál es el objeto de análisis de la Psicología Social o Colectiva?
El objeto de análisis de la psicología social son los mecanismos de cohesión de las masas y su relación con un líder que puede ser algún individuo o su representante. Básicamente se centra en la influencia simultánea ejercida sobre el individuo por un grannúmero de personas con quienes está ligado por alguna razón. Toma al individuo como integrante de una multitud organizada en forma de masa durante cierto lapso y para determinado fin. Trata de alcanzar mayor profundidad que los análisis sociológicos que plantearon Mac Dougall y Le Bon. Abarca las diversas formas de constitución de masas, así como la descripción de fenómenos psíquicos exteriorizados porellas.
2- ¿Cuáles son los factores que determinan, Según Le Bon, el surgimiento de caracteres peculiares en el individuo integrado en una multitud?
Los factores que detalla según Freud son 3. Plantea la desaparición de la personalidad consciente, asi como de los sentimientos e ideas en el mismo sentido por sugestión y contagio, y la tendencia a transformar inmediatamente en actos las ideassurgiendo un sentimiento de poder invencible que le permite entregarse a instintos que, de estar solo, habría sujetado forzosamente. Esto se refiere a que en la masa desaparecen las adquisiciones de los individuos, su peculiaridad. Freud describe que al entrar en la masa el individuo queda sometido a condiciones que le permiten echar por tierra las represiones de sus mociones pulsionalesinconcientes.
El contagio, segundo factor que señala, contribuye a que en las masas se exterioricen determinados rasgos especiales, ya l mismo tiempo a marcar la orientación de aquellos. En la multitud todo sentimientos y todo acto son contagiosos.
Y el tercer factor es la sugestionabilidad, de la cual el contagio es efecto, determina en los individuos de una masa, propiedades muy opuestas a las delindividuo aislado, por ejemplo la voluntad y el discernimiento quedan abolidos. El sujeto obedece a todas las sugestiones de quien le ha quitado su personalidad conciente.

3- Defina el rol del líder, según las características planteadas por Le Bon. Precise la noción de “prestigio”.
El conductor de las masas, explica, se ponen instintivamente bajo la autoridad de un jefe. Este debe estarfascinado por una intensa creencia, para poder suscitar la creencia de la masa. Otra característica que señala es que debe poseer una voluntad poderosa, impotente. Éste adquiere su predicamento por las ideas que lo fanatizan a él mismo. Le Bon le atribuye un poder misterioso, irresistible que denomina prestigio. El relación al prestigio podemos decir que es una suerte de imperio que ejerce sobre nosotrosun individuo, una obra, o una idea. Paraliza por completo nuestra capacidad de crítica y nos llena de asombro y respeto. Depende también del éxito y se pierde por el fracaso.
Le Bon distingue dos tipos de prestigio, el adquirido o superficial y el personal. El primero es el nombre, la riqueza, la posición social presta a la persona, se remonta al pasado. Por su parte el personal adhiere a pocaspersonas, que en virtud de él se convierten en conductores, y hace que todos les obedezcan por obra de un ensalmo magnetico.
4- ¿Cuáles son los principales objeciones y señalamientos que Freud hace a la teoría de Le Bon sobre la psicología de las multitudes?
Freud dice que ninguna de las tesis de Le Bon, sobre el papel del conductor y el prestigio, aporta nada nuevo verdaderamente. Aquellas noestán a la altura de la descripción que hace del alma de las masas.
Freud marca que bajo el nombre de masas se han reunido formaciones muy diversas, que prestan a la confusión y que deberían separarse. Las indicaciones de Le Bon se refieren a masas efímeras, mientras que las afirmaciones opuestas son más estables. El concepto de lo “reprimido inconcientemente” tambien falta en Le Bon. Este...