Psicologia politica en la argentina cosmopolita

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 22 (5483 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 25 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Guía para la realización del Trabajo Grupal | |
| |
|Pautas Formales de Entrega – Tabulación de Datos de la Encuesta – |
|Estructuración del Trabajo |
| |
|Lic. Flabia A. Rodriguez|
| |

Pautas Formales de Entrega

❖ Hoja A4
❖ Fuentes – Arial o Times New Roman
❖ Tamaño: 12
❖ Interlineado: 1.5
❖ Cantidad: de 6 a 8 carillas (Incluyendo Portada y Bibliografía)

Tabulación de los datos de la Encuesta

Acerca delInstrumento de Campo

Etchezahar, Edgardo

El instrumento con el que trabajaremos posee tres partes:

1) Escala de Actitudes hacia la Democracia (Díaz & Aliaga Tovar, 1999),
2) Escala de Posicionamiento Ideológico
3) Datos sociodemográficos.

1) Escala de Actitudes Hacia la Democracia

Las 20 primeras afirmaciones que constituyen al punto “1” del Instrumento (es decir, desde lospuntos “1.1” al “1.20”) conforman la escala de Actitudes hacia la Democracia creada por Díaz & Aliaga Tovar en 1999 (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú). La escala está conformada por 7 factores, los cuáles se evalúan a partir de las 20 afirmaciones que componen a la escala. Estos son:

1. Bondad de la democracia
2. Partidos y elecciones
3. Validez relativa de lademocracia
4. Manipulación y política
5. Escepticismo político
6. Eficacia de la democracia
7. Autoritarismo o dictadura

Las escalas de actitudes guardan cierta complejidad para el análisis de sus resultados. Por ello, proponemos una alternativa más sencilla de medición, la cuál modifica la forma de evaluación original estudiada por los autores. Vale destacar que estadiferencia anula el carácter de instrumento válido. Si bien la finalidad de este trabajo propuesta por la Cátedra es el acercamiento de los estudiantes al mundo de la investigación de campo, consideramos relevante tener presente este aspecto.

Forma alternativa de medición de la escala:

Cada una de las 20 afirmaciones posee 5 opciones de respuesta tipo Likert (grados de acuerdo / desacuerdo)las cuales tienen asignado un puntaje específico que va desde el 0 al 4. A continuación podemos observar el detalle del puntaje:

← Tabla de puntajes

| | |Totalme|Algo de|Ni de |Algo en|Totalme|
| ||nte de |acuerdo|acuerdo|desacue|nte en |
| | |acuerdo| |, ni |rdo |desacue|
| | | | |desacue| |rdo || | | | |rdo | | |
|1.1 |En un sistema democrático los ciudadanos pueden realmente cambiar la sociedad a través de sus votos. |4 |3 |2 |1 |0 |
|1.2 |Mejor o peor, los gobiernos de los países democráticos se ocupanrealmente del bien de los ciudadanos. |4 |3 |2 |1 |0 |
|1.3 |Las elecciones realmente libres son un mito: siempre son manipuladas por unos pocos. |0 |1 |2 |3 |4 |
|1.4 |Los partidos políticos en general sólo se preocupan de verdad de proteger los intereses de unos pocos. |0 |1 |2 |3...
tracking img