Psicologia

1
GÉNERO Y
COMUNICACIÓN
2008
2
BREVE RECORRIDO HISTÓRICO HASTA LA FORMULACIÓN
DE LOS ARQUETIPOS DE MUJER EN LA MITOLOGÍA GRIEGA
3
BREVE
RECORRIDO HISTÓRICO
HASTA LA FORMULACIÓN
DE LOS ARQUETIPOS DE MUJER
EN LA MITOLOGÍA GRIEGA1
1 Este breve estudio está pensado como premisa para poder luego mejor valorar la deconstrucción que Alda Merini hace del mito
de Euridice - Orfeo en supoética.
4
PREMISAS
Antes de empezar nuestro estudio tenemos que aclarar unos puntos para que nos resulte
más sencilla la comprensión de los pasajes que iremos viendo. Son aclaraciones indispensables;
uno de los motivos reside en el hecho que muchas veces damos por sentado el significado de
algunas palabras, o algunos pasajes de la historia o de la prehistoria sin que pongamos en tela de
juiciolos criterios de la sociedad patriarcal y monolítica que nos ha generado y que ha creado
nuestro campo cognitivo.
En los días en los que he vuelto a manejar estos apuntes, he tenido la oportunidad de ver
un cuadro sinóptico de las principales etapas de la historia de la humanidad: desde la prehistoria
hasta nuestros días, es un esquema proporcionado por una gran editorial española de libros detexto para los I.E.S. del país, eso quiere decir que todo el alumnado que vea dicho esquema y
tenga que estudiarse los libros de los que se ha extraído dicho cuadro sinóptico, tendrá la misma
formación patriarcal donde se deduce que la mujer nunca ha existido en los grandes momentos de
la humanidad.
Además que poner en tela de juicio tal planteamiento y darnos cuenta que la historia delhombre nunca ha significado la historia de los dos sexos, intentaremos ver que ésta también es
una profunda mentira. Para explicarme más me voy a permitir poner el ejemplo que todos los días
tenemos delante de nuestros ojos: los grandes mapas mundiales de proyección cilíndrica de
Mercator, donde las medidas de los continentes quedan completamente falseadas,
europicéntricas. Otra cosa esaproximarse a los mapas de proyección de Goode, la proyección
homolosena, que no deforma los continentes (aunque sí las distancias entre ellos). Se tiene otra
visión del mundo, otra visión de las medidas de los países ricos y de las consecuentes
conclusiones sobre la distribución demográfica, la de las riquezas, la de las deudas históricas, etc.
De la misma forma, si pudiéramos tener unos mapashistóricos reales de las etapas de la
humanidad, es decir, con relación al tiempo que verdaderamente y proporcionalmente ha
trascurrido en las distintas grandes fases, nos daríamos cuenta que la mujer no siempre ha estado
siempre encarcelada, relegada al ámbito de la vida privada, sin tener acceso a la vida pública, y
que la sociedad no siempre ha girado alrededor del hombre. Pero estos son temas queiremos
aclarando y descubriendo poco a poco, recorriendo los debidos pasos lógicos – históricos.
5
Aclaraciones metodológicas:
1) Como ya hemos empezado a ver, tenemos la tendencia a creer que la mujer fue tratada
como un ser inferior desde el origen de nuestra especie. Miramos hacia atrás con el lastre de la
cultura patriarcal que se ha desarrollado en los últimos siglos. Con De Martino yBruzzese decimos
que “Sería importante llegar a comprender el papel desempeñado por las mujeres en la
elaboración de la mitología, en la griega en particular” (Giulio De Martino, Martina Bruzzese:
1996,18). Aún más, me parece oportuno afirmar, parafraseando a los dos autores mencionados
que sería importante llegar a comprender el papel desempeñado por las mujeres en la
construcción de lahistoria de la humanidad, en sus pasajes más importantes, desde el ‘homo
sapiens sapiens’ en adelante (el descubrimiento del fuego, de la agricultura, de la monogamia, de
los primeros asentamientos humanos y así sucesivamente). Y sobre todo tener la capacidad de
leer-interpretar los documento prehistóricos e históricos produciendo un puro proceso
hermenéutico. El mismo proceso que nos han...