Psicologia

Declaración José Orlandini

Pruebas testimoniales realizadas en juicio arbitral “Sonda S.A. (“Sonda”) con Administrador Financiero de Transantiago S.A. (“AFT”)”, seguido ante el árbitro Enrique Barros Bourie.

EBB: Señor Orlandini, ¿jura decir la verdad en el testimonio que va a prestar ante este tribunal?

JO: Sí, lo juro.

AGR: Asiento por favor.

EBB: ¿Preguntas de tacha al señorOrlandini?

AGR: No, no hay preguntas de tacha.

_: No hay preguntas de tacha.

EBB: No hay preguntas de tacha. Yo le voy a hacer una pregunta introductoria señor Orlandini, ¿cómo tiene usted conocimiento de los hechos acerca de los cuales va a declarar?

JO: Yo trabajo en Sonda y por lo tanto estoy al tanto, y a través de una reunión que he tenido con además Nicolás me ha informado de lospuntos específicos de esta declaración.

EBB: Muy bien. ¿Punto de prueba sobre los cuales va a declarar?

AGR: Los cuatro.

EBB: Los cuatro. Muy bien. Lo hacemos declarar sobre los cuatro…

_: No es necesario que se acerque tanto pero sí directo.

EBB: Entonces sí, acércame un poquito (risas). Lo hacemos declarar sobre los cuatro puntos simultáneamente o por separado, porque en verdadestán (01:12) porque uno, yo lo estuve viendo. Afirma Sonda que para tener una primera aproximación a la distribución perdón, yo creo que es mejor si hacen las interrogaciones y contra interrogaciones sobre todos los puntos, están todos relacionados entre sí.

_: Exacto.

EBB: Antecedentes y circunstancias que permiten determinar el sentido y alcance de las condiciones de ejecución de los serviciosde provisión, instalación, mantención, reparación y reemplazo de equipos por Sonda. Antecedentes y circunstancias que permitan determinar los deberes, responsabilidades que tenga AFT respecto de los equipos provistos por Sonda. Antecedentes y circunstancias que permitan determinar el sentido y alcance de las aprobaciones realizadas por Sonda a los contratos de equipamiento y su complementación deacuerdo con la cláusula dieciocho punto cinco del contrato. Y antecedentes y circunstancias que permitan calificar si el anexo cuatro es parte integrante del contrato tecnológico.

_: Enrique perdona, tiene una minuta el testigo, porque si no procede con una minuta.

_: No pero estaba acá

_: Una consulta, los tres vienen como (2:30)

_: No, los dos.

_: ¿ella?

_: (2:35)representante legal de la parte.

EBB: Perfecto.

JO: Bien, voy a comenzar. Me había presentado anteriormente, mi nombre es José Orlandini, yo he estado en el proyecto Transantiago como parte del equipo de Sonda, desde probablemente sus inicios, desde el año 2003. En esa época, voy a hacerlo corto pero me tocó representar a Sonda proponiendo a concesionarios que supuestamente iban a tener ellos mismossus equipos de sistemas de pagos y gestión de flota, por lo tanto yo promovía las capacidades de Sonda frente a ellos. Posteriormente me tocó participar en la licitación que efectúo entonces el Banco de Chile y Banco del Estado para seleccionar a su operador tecnológico. El Banco de Chile y el Banco del Estado fue la (3:27) información posteriormente. Y finalmente me tocó participar hasta en lanegociación de contrato y la firma de contrato en la cual Sonda acordó con la AFT ser el operador tecnológico, contrato de septiembre del año 2005. Bueno básicamente los servicios, el alcance de los servicios que ese contrato incluye está especificado en documentos que se llaman proyectos definitivos, que son documentos técnicos relativamente largos pero para resumirlo yo diría que las obligaciones deSonda, los servicios y equipos que tiene que entregar son los siguientes. Bueno por un lado teníamos que comprar algo que se llamaba multivía que era una tecnología que proveía, la AFT nos promovía a nosotros y Sonda la adquirió, en base a lo cual se desarrollo un sistema de pagos. Segundo lugar, había que promover el sistema que se llamaba de pagos. El sistema de pagos es el que permite...