psicologia

En el artículo que a continuación se expone de el Psicólogo E. Barrull, hace un análisis del objetivo de la Psicología, ya que en un contexto globalizado se dice que la Psicología tiene como objetivo el estudio del comportamiento humano (CH), pero como lo dice en dicho artículo, los psicólogos no tienen un objetivo concreto de su misma profesión, ya que toda carrera universitaria de cierta formaestudia igualmente parte del comportamiento humano por el simple hecho de que todos tenemos relaciones sociales entre si (ya sean afectivas, laborales y familiares).
Lo que se plantea como una posible respuesta en este articulo, es que la Psicología tiene como objetivo el estudio del comportamiento humano en relación con la salud, pero la salud emocional y psiquiátrica,(en caso de esta segundase le hará un análisis al sujeto y se le enviara con el especialista que requiere).
Por ello a la conclusión que se llego, es que hasta la actualidad no se ha llegado a un acuerdo entre todos los psicólogos, de cuál es el objetivo primordial de la Psicología, pero lo que pudimos deducir es que la psicología tiene muchos objetivos, no solo uno en particular y es lo que falta razonar ya que unocomo psicólogo no mejora la salud del sujeto a menos que el lo desee de esa manera, así que en realidad nosotros somos solamente el conducto u objeto para que el sujeto quiera iniciar esa sanación de estar bien con el mismo.
Todos somos propensos a un desequilibrio emocional y/o psiquiátrico, ya que en todos existe un detonante que activa alguno de estos. Existen varios detonantes y unos ejemplosde ellos podrían ser: la pérdida de un familiar o persona con un gran afecto, algún tipo de accidente e incluso con un tipo de emoción que llego a un máximo punto.
www.tlalpan.uvmnet.edu/.../Objeto%20estudio%20Psicología_04_CSO_...‎










¿Cuál es el objeto de estudio de la psicología?
E. Barrull, 2000.
Cuando estudiaba la carrera de psicología me enseñaron que lapsicología tenía como objeto de estudio el comportamiento humano. Entonces me pareció adecuada esta idea y nunca pensé que podría ser incorrecta o falaz. Hoy en día, cuando les pregunto a mis alumnos de psicología qué es lo que define a la psicología, todos me responden unánimemente que la psicología estudia el comportamiento humano (CH).
Por CH debemos entender no sólo los hechos observables externamente,es decir, los actos y acciones que todos podemos observar y que podemos, de algún modo, medir y cuantificar objetivamente, sino también los hechos de la experiencia subjetiva (emociones, pensamiento, prejuicios, valores, etc.) que, por el momento, no los podemos observar de un modo objetivo. La razón estriba en que ambos tipos de hechos tienen su origen en la actividad eléctrica del cerebro.Parece que todos los psicólogos están de acuerdo, y, sobre todo, satisfechos, con esta definición o alguna parecida (el estudio de la mente humana, de la psique humana, etc.). Lo curioso del asunto es que esta definición es del todo inapropiada para definir una disciplina como la psicología y las razones son tan evidentes que a uno casi le da vergüenza exponerlas en público. De hecho, los psicólogosya tenemos muy mala fama y esta reflexión no va a contribuir a mejorarla.
Seguro que el lector pensará que no existe la mas mínima duda de que la psicología estudia el CH y no voy a ser yo quien contradiga tamaña evidencia. Sí, la psicología estudia el CH, pero resulta que no debemos olvidar que la economía, la pedagogía, la antropología, etc., también lo estudian. Es decir, todas las cienciasdel comportamiento humano estudian, evidentemente, el CH. Así pues, definir la psicología como la ciencia del CH es cometer un error elemental de definición.
Definir una cosa es proporcionar una descripción de las características esenciales que nos permiten distinguirla de todas las demás. Si queremos definir lo que es una mesa diremos algo que nos sirva para distinguirla de un lápiz, una silla,...