Psicologia

La negación en la defensa
La investigación analítica en torno al problema defensivo ha seguido caminos evolutivos como los siguientes: su punto de partida son los conflictos entre el ello y el yo,como en la histeria y la neurosis obsesiva. Cuando el conflicto es entre el yo y el superyo aparecerá la melancolía, y cuando el conflicto se da entre el yo y el mundo externo aparecen las fobiasinfantiles a los animales. En todas, el yo se niega a aceptar alguna parte del ello. La instancia que construye la defensa y fuerzas contra la cual se dirige la defensa, no cambia. Los factores quevarían son los poderes bajo cuya presión el yo recurre a medidas defensivas, sirven siempre para dar seguridad al yo y ahorrar el displacer.
El yo no sólo protege del displacer de origen interno,sino que también aprende a experimentar el displacer del mundo externo, a pesar de que se encuentra en estrecho contacto con él y del cual toma sus objetos amorosos, extrayéndolos de las impresiones quesu percepción capta y elabora su inteligencia. Así que, para
A. Freud, a medida que para el niño es mayor la importancia que le da al mundo externo como fuente de placer, mayor son también lasposibilidades de obtener displacer de él, ya que el niño aun vive para entonces regido por el principio del placer.

Técnicas como el aislamiento y la anulación se hallan junto a procesos instintivosreales tales como la regresión, la conversión en el contrario, la vuelta contra sí mismo. Unos son capaces de dominar grandes cantidades instintivas o afectivas, otros únicamente cantidadesinsignificantes.
La represión combate ante todo deseos sexuales, otros métodos defensivos se emplean contra los impulsos agresivos, tal vez estos combaten lo que la represión no logró dominar o dejóinconcluso, o lo que retorna de la idea prohibida cuando la represión fracasa.
El aparato anímico emplea antes de la disociación del Yo y del ello y aun de la formación del superyó, métodos de defensa...