Psicologos En La Clinica

INFORME QUE ELEVA EL GRUPO DE TRABAJO DE PSICOLÓGOS A LA COMISION TECNICA DE FORMACIÓN ESPECIALIZADA EN CIENCÍAS DE LA SALUD EN SU REUNION DEL DIA 10 DE MARZO, SOBRE EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD PROFESIONAL DE LOS PSICOLOGOS COMO CONSECUENCIA DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY 44/2003 Y EN EL REAL DECRETO 1277/2003, SOLICITADO POR EL PLENO DE LA COMISION DE RECURSOS HUMANOS DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUDEN SU REUNION DEL DIA 15 DE NOVIEMBRE DE 2004.

I.- EL ANALISIS DEL PROBLEMA Y SU CONTEXTO.Por Real Decreto 2490/1998, de 20 de noviembre, se creó el título oficial de Psicólogo Especialista en Psicología Clínica, estableciendo la vía MIR como procedimiento ordinario de obtención del título y regulando las vías transitorias de acceso al mismo para los psicólogos que con anterioridad veníanejerciendo la especialidad. La Ley 44/2003, de ordenación de las profesiones sanitarias (en adelante LOPS), configura a estos especialistas como una “profesión sanitaria titulada y regulada” cuyo artículo 6.3 atribuye tal consideración a los distintos especialistas en ciencias de la salud, lo que implica según el artículo 16.3 de la misma ley que el título de psicólogo especialista en psicologíaclínica “será necesario para utilizar la denominación de especialista, para ejercer la profesión con tal carácter y para ocupar puestos de trabajo con tal denominación en centros públicos y privados”. Tal situación no resulta de aplicación a los licenciados en psicología que están excluidos de la mencionada ley al no figurar los psicólogos entre las profesiones sanitarias de nivel de licenciado que serelacionan en su artículo 6.2. La citada exclusión ha derivado en un amplio movimiento de contestación de los psicólogos y estudiantes de esta licenciatura, liderado por la organización colegial de psicólogos y por la Conferencia de Decanos de las facultades universitarias de psicología, al considerar que dicha ley, unida a las previsiones del Real Decreto1277/2003 sobre autorización de centros,servicios y establecimientos sanitarios, limita las competencias profesionales que hasta ahora tenían estos licenciados en el ámbito sanitario, estimando asimismo, que no solo los especialistas en psicología clínica sino los meros licenciados en psicología deben tener la consideración de “profesión sanitaria” por su estrecha relación con la salud y bienestar mental de los ciudadanos. El conflicto seproduce en un complejo contexto de profundos cambios en el sector de la psicología, en el que hay que tener en cuenta los siguientes factores: 1

•

En un principio, la creación de la especialidad de psicología clínica en 1998, no planteó ningún problema importante para el ejercicio de la psicología ya que en esos momentos la única profesión regulada en dicho ámbito era, precisamente, la dePsicólogo, por lo que la creación de la especialidad se vivió de una forma pacifica como una posibilidad más de cualificación y desarrollo profesional largamente esperada. Esta situación, se vio bruscamente alterada con la aparición de la LOPS en la medida en que dicha ley al posicionarse sobre lo que considera profesión sanitaria en el ámbito de la psicología, generó una separación en laprofesión (psicólogos especialistas frente a psicólogos) así como una sensación de marginación en el colectivo mayoritario de “psicólogos” que ha vivido dicha ley como la “usurpación” de un ámbito que hasta entonces lo consideraban como propio ya que la “indefinición” existente en la legislación anterior sobre el carácter de su actividad les había colocado en una situación, socialmente aceptada, comoprofesionales vinculados con la salud mental de los ciudadanos.

•

Por otra parte, la reciente creación de la Especialidad de Psicología Clínica (con 70/80 plazas en las convocatorias MIR), el tardío desarrollo de las disposiciones transitorias del Real Decreto 2490/1998 y los escasos puestos de psicólogo en las instituciones sanitarias del sistema, han impedido la consolidación de la...