Psicosis

Jacques LACAN
Estructura de las psicosis paranoicas
Traducción y presentación de Juan Bauzá

Este artículo se publicó por primera vez en la Semaine des Hôpitaux de Paris, nº 14, julio 1931, p. 437-445. Publicado posteriormente en la revista Ornicar?, 1988, nº 44, p. 5-18.
Existe una traducción al castellano de Toni Vicens en El Analiticón, nº 4, Barcelona, 1987, p. 5-20.
Ofrecemos aquínuestra traducción del mismo.

Presentación

Se trata del primer escrito de Lacan sobre la paranoia. De lectura recomendable desde un punto de vista clínico, figura referido y citado en la Tesis de Lacan (Véase más abajo). Se refiere a él en su “Exposición general...” en los términos siguientes:

Según nosotros, el progreso de la ciencia psiquiátrica no puede prescindir de un estudio profundode las ‘estructuras mentales’ (término que comenzamos a emplear en este trabajo), estructuras que se manifiestan en el curso de los diferentes síndromes clínicos y cuyo análisis fenomenológico (Cf. “El problema del estilo y la concepción psiquiátrica de las formas paranoicas de la experiencia”) es indispensable para una posible ‘clasificación natural’ de los trastornos, fuente manifiesta deimportantes indicaciones pronósticas y a menudo de valiosas sugerencias terapéuticas. (p. 399)

Referencias a este trabajo en su Tesis:

Parte I, cap. 1, n 20, p. 26:

[...] en un artículo de divulgación [el presente artículo], hemos presentado una agrupación unitaria de las psicosis paranoicas repartidas en tres rubros: la pretendida ‘constitución paranoica’, el delirio de interpretación y losdelirios pasionales.

Parte I, cap. 3, n 59, p. 72:

El postulado, en la erotomanía, es el orgullo, ‘el orgullo sexual’, y asimismo el sentimiento de ‘imperio total sobre el psiquismo sexual de una persona determinada’.
A partir de este postulado se van deduciendo rigurosamente todas las anomalías de ideas y de acciones en el delirio. En otro lugar hemos expuesto nosotros el plan de estadeducción tal como fue presentado por su autor.59
59 Véase J. LACAN, “Structure des psychoses paranoïaques”, ya citado. Recordemos las tres fases regularmente observadas, según el autor, de acuerdo con la sucesión siguiente: de orgullo, de despecho, de rencor. Recordemos también los postulados secundarios que deben estar presentes en un interrogatorio en que se acciona al enfermo, y que son:
a) lainiciativa procede del objeto;
b) el objeto no puede ser feliz sin el suspirante;
c) el objeto no puede tener un valor completo sin el suspirante;
d) el objeto es libre, etc. (Véase Clérambault, Bull. S.C.M.M., 1921, p. 62-63.)

Parte II, cap. 3, p. 241, n 7:

Comparemos los rasgos más destacados del carácter de nuestra enferma con aquellos que se nos ofrecen como esenciales de laconstitución paranoica:7
7 Remitimos a la tesis de Montassut y a la obra de Genil-Perrin ya citadas; Cf. Igualmente nuestro artículo sobre la “Structure des psychoses paranoïaques”.

Parte II, cap. 4, p. 273, n 23:

Ya hemos señalado en otro lugar el carácter convincente que las ideologías de los paranoicos deben a su raíz catatímica.23
23 Citémonos a nosotros mismos, allí donde hablamos (Lacan,art. cit.) “del teórico autodidacto o cultivado que puede hallar en los límites secretos de su horizonte mental los elementos de un cierto éxito: una apariencia de rigor, el atractivo de ciertas concepciones rudimentarias en el fondo, la posibilidad de afirmar obstinadamente y sin variar. Si la fortuna lo pone en la coyuntura adecuada de los acontecimientos, puede llegar a ser un reformador de lasociedad, dela sensibilidad, un ‘gran intelectual’”.

Juan Bauzá


(437)Historial del grupo y objetivo de este Estudio

La concepción de la paranoia que heredera a la vez de las viejas monomanías y de los fundamentos somáticos de la noción de degeneración, agrupaba en ella estados psicopáticos ciertamente muy diversos. Tenía sin embargo la ventaja de evocar un terreno, base no psicogénica...