publicista

Bogotá veinticuatro (24) de septiembre de dos mil trece (2013)



Señores:
Corte Suprema de Justicia
Sala de Casación Civil
Ciudad
 



Referencia: Acción de Tutela de Martin Fernando Ñungo Castro, contra el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Tunja y el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Tunja Sala Civil Familia.
 

 
Martin Fernando Ñungo Castro identificado concedula de ciudadanía No. 19.370.556 de Bogotá, acudo ante ustedes con el fin de interponer Acción de Tutela, contra el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Tunja y el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Tunja Sala Civil Familia, con el objeto de que se proteja mi derecho constitucional  fundamental al debido proceso, con fundamento en los siguientes:

Hechos

1. El día 18 de abril de 2009el señor Alfonso Cruz Guzmán se acercó a las instalaciones del concesionario Asan Motors Ltda., con sede en la ciudad de Tunja y solicitó un vehículo de servició publico marca zotye 1.6 de color blanco.

2. Una vez realizada la negociación se procedió a suscribir la hoja de negocios –contrato de compraventa- número 9555 de fecha 18 de abril de 2009, en la que se determinó que el precio delautomotor ascendía a la suma de $34.800.000.oo, que serían cancelados de la siguiente manera: $14.500.000.oo, como cuota inicial en dos contados a saber, $1.000.000.oo, para separar el vehículo, que se canceló el día que se suscribió la hoja de negocios -18 de abril de 2009- y $13.500.000 el 21 de abril de 2009. El saldo de la totalidad de la compra del automotor por $20.300.000 se cancelarían ese mismodía 21 de abril de 2009 con un crédito de libre inversión que el comprador Alfonso Cruz Guzmán solicitaría con la entidad BBVA Colombia.

3. El 21 de abril de 2009 el comprador canceló el saldo de la cuota inicial, esto es, los $13.500.000.oo, pero no los $20.300.000.oo, que debió adquirir con el crédito de libre inversión en el banco BBVA Colombia S.A., bajo el argumento de que el crédito loiba a efectuar con otra entidad financiera –Confinanciera-.

4. El único objeto del contrato de compraventa era la venta del vehículo de servicio público marca zotye 1.6 color blanco, tal como consta en la hoja de negocios número 9555 y como acertadamente se pronunció el Tribunal Superior de Distrito judicial de Tunja. Destáquese, entonces, que el contrato de compraventa se fincó solo en la ventadel automotor anteriormente descrito sin indicarse que dicho bien se entregaría con “cupo” para poder transitar servicio público teniendo en cuenta que este tipo de venta no se encuentra tipificado en el objeto social Asan Motors Ltda., tal como se desprende del certificado de existencia y representación legal de la sociedad que se anexa.

5. Con el fin de dar cumplimiento al contrato decompraventa, Asan Motors Ltda., compró el vehiculó a la distribuidora autorizada para Colombia Cinascar de Colombia S.A., el 30 de abril de 2009, tan solo 12 días después de que se suscribió la hoja de negocios.

6. En la cláusula séptima de la hoja de negocios No.9555 las partes pactaron que el vehículo SOLO sería entregado hasta que se cancelara la totalidad del bien por la suma de $34.800.000.oo.Cabe resaltar que Asan Motors Ltda., para el 30 de abril de 2009 ya tenía bajo su custodia y en sus bodegas el vehículo objeto de la compraventa a la espera de que el comprador cumpliera con su obligación de cancelar los $20.300.000.oo, como saldo del contrato, teniendo en cuenta que había cancelado la suma de $14.500.000.oo, como cuota inicial. El automotor estuvo hasta el 17 de diciembre de 2009y durante ese período (30-04-2009 al 17-12-2009), el comprador no cumplió con su obligación.

7. En el contrato de compraventa No.9555 suscrito el 18 de abril de 2009, NUNCA SE PACTO que la vendedora Asan Motors Ltda., se encargaría de realizar los trámites para la matrícula del vehículo adquirido en tanto que no corresponde a su objeto social ni las partes pactaron en el contrato que la...