¿Qué es la Historia?

Toda sociedad es escenario de conflictos sociales. A finales del siglo XVIII se planteó la interrogante de que si la ciencia podía ayudar a obtener un mejor conocimiento de la sociedad y fue aquí cuando gradualmente se fue desarrollando durante el siglo XIX un método que estudiaría la naturaleza de los asuntos humanos y se concibió entre éstas la historia. El historiador plantea constantemente lainterrogante '¿Por qué?' y '¿Adónde?'. Según el diccionario de la Real Academia Española, historia significa: "Conjunto de los sucesos o hechos políticos, sociales, económicos, culturales, etc., de un pueblo o de una nación." Al comenzar este curso, mi idea sobre lo que era la historia se basaba en una investigación un tanto científica en cuanto procedimiento, la cual era llevada a cabo en baselas cosas del pasado, ya sean edificios, relatos, escritos y otra diversidad de pruebas para reconstruir lo que aconteció.


La historia estudia el comportamiento de las personas como individuos dentro de grupos o clases sociales y según bajo su propio criterio por qué obraron como lo hicieron. Es así como algunas biografías constituyen valiosas aportaciones a la historia. O sea, que desde unpunto de vista, la historia podría ser la biografía de los grandes hombres mientras que no nos enteramos de la historia de la "gentuza sin nombres". Algunos temas históricos se desarrollan mediante la biografía de un gran hombre, así pues, la historia es una investigación llevada a cabo por el historiador y los hechos del pasado que él estudia, que son un proceso en que participan los individuos encalidad de seres sociales. La historia es, en términos generales, un recuento lo que han hecho los hombres, no de lo que se frustró, o sea, una narración del éxito.


El historiador rebusca los hechos entre los documentos, reuniéndolos así y ordenándolos de la manera que el mejor crea. Es así como los hechos históricos que llegan nuestras manos son los que el historiador cree primordiales entrelos demás. El historiador no está realmente interesado lo único, sino en lo que hay de general en lo único y éste se vale constantemente de generalizaciones para comprobar los datos de los que dispone. La historia se ve afectada por diferentes puntos de vista, como dice en el libro de Carr, nosotros sabemos bastante bien qué opinión tenía de la Grecia del siglo V un ciudadano ateniense, peroignoramos que le parecía a un espartano, o corintio, entre otros. Otro ejemplo que se menciona es que cuando leemos historia contemporánea de la Edad Media, ésta es de una profunda religiosidad, y es que los cronistas que se ocupaban de escribir, practicaban la religión y la creían de gran importancia en todo lo que escribían. Por lo tanto, nuestra imagen sobre la historia sufre una gran seleccióndeterminada sobre los hechos a conocer y ésta no es por accidente. El profesor Barraclough dijo "La historia no es en absoluto fáctica, sino una serie de juicios admitidos."


Collingwood no dice que "La filosofía de la historia no se ocupa del pasado en sí ni de la opinión que de él en sí se forma el historiador, sino de ambas cosas relacionadas entre sí." La historia viene siendo en sí unareproducción, punto de vista o experiencia en la mente del historiador sobre la historia que investiga. Los hechos históricos no llega a nuestras manos nunca en estado puro ya que al pasar por las mentes de quienes los recogen y escriben, reciben diferentes interpretaciones, es por eso que cuando leemos un libro nuestro primer interés debe ser el historiador que lo escribió y no los datos que contiene.Desde el momento en que nacemos en el seno de una sociedad, ésta comienza a moldearnos a su modo, por lo cual somos un fenómeno social, un producto portavoz de esa sociedad de manera inconsciente. Es así como la visión del pasado se ve afectada por parte del historiador y su conocimiento acerca de los problemas del presente pues el pensamiento del historiador, como el de los demás humanos,...