Qué es la Historia

Guillermo Bonfil Batalla. “Historias que todavía no son historias”. 30 septiembre 2014.
Las historias de los pueblos indios todavía no son historia. No lo son porque están por
escribirse. Lo quese ha escrito hasta ahora es la versión de los colonizadores. Hubo por parte de
los colonizadores españoles la necesidad de justificar la apropiación de las nuevas tierras, así
como el poner a suservicio la enorme cantidad de “naturales” encontrados en el nuevo mundo.
Una forma de justificar dicho acto fue, la obligación moral que dijeron tener para evangelizar a
tan bárbaro e incivilizadopueblo. El colonizador se siente con el derecho y obligación de
subordinar al más débil, en este caso, un compromiso con Dios y la religión católica. No sólo
basta la fuerza para dominar a un pueblo,si no la razón y la convicción del sometido de que es la
forma natural y correcta de sobrevivir.
Los españoles llegaron con la mentalidad de hacerse ricos y obtener fama y poder. No
podemosculparlos, es fácil juzgar con los ojos del presente las acciones del pasado; recordemos
que sólo existía una civilización, una forma de vida correcta y ésa era la europea. Todo lo que no
era Europa erabarbarie. Por lo tanto es lógico que para los colonizadores la historia de los indios
tuviese que ser rediseñada a beneficio de los intereses de la corona, es decir, para ellos los indios
eran todosiguales en lo que se refiere a raza conquistada, pero tenían muy claro los distintos
pueblos, lenguas, culturas y costumbres del nuevo mundo, tan claro como que lo usaron para
dividirlo yconquistarlo. Es comprensible que ante los ojos europeos los indios formaran una sola
masa de individuos (humanos tal vez), que deberían representar una sola historia, una historia que
fuera acorde a losintereses de los conquistadores y que justificara la forma de obtenerlo, historia
que ellos se encargarían de diseñar a lo largo de la conquista. Para los españoles, los indios
tuvieron una sola...