Que es derecho

CUESTIONARIO DOS

-¿Qué es derecho? Es una palabra omni comprensiva.
Pues considerarse como verdadera, la única o la correcta.

-¿Por qué es difícil definir derecho? Por 3 motivos
1).- el carácter histórico del derecho que impide presidir para su definición de las categorías de espacio y tiempo
2).- la complejidad del fenómeno que produce una variedad de perspectiva
3).- el carácterpráctico, valorativo y en ocasiones emotivo del derecho.

-¿Por qué es ambiguo el termino derecho? Las definiciones que son de diversos tipos son esencial mente instrumentos de clarificación.

- ¿exponga los principales presupuestos de la teoría tridimensional de derecho?
R= definición tridimensional
Toda definición de derecho debe integrar: hechos sociales, normas y valores. Los tresámbitos se implican mutualmente, aunque alguno prevalezca sobre los otros.

Ámbito de estudio del derecho
*el filosofo del derecho comprende axiológicamente los hechos en función de las normas
*el sociólogo del derecho comprende actualmente las normas en función de los valores
*el científico del derecho comprende normativa mente los hechos en función de los valores

Las tres dimensiones delderecho
*la fáctica que necesita de los valores y las normas para comprender los hechos
*la axiológica que requiere de los hechos y normas para comprender los valores en su circunstancia histórica
*la normatividad que fundamenta las normas jurídicas en valores que son parte de la realidad y en hechos sociales que están presentes en la creación, interpretación y aplicación de las normas
-¿cuales son los componentes del derecho como argumentación?
El derecho es la concretización de la idea de justicia en la pluri diversidad de su deber ser histórico, teniendo la persona como fuente de todos los valores
El derecho es un sistema normativo de regulación de la conducta social, y cuya validez (obligatoriedad) este condiciona por los valores jurídicos y éticos de los cuales es generador yportador, respectivamente, en un momento y lugar histórico determinados.

Los componentes de la concepción del derecho como argumentación son los siguientes:

1).- la importancia otorgada a los principios y los valores jurídicos de carácter constitucional como ingredientes necesarios, además de las reglas previstas en las leyes y en los reglamentos, para comprender la estructura y elfuncionamiento de un sistema jurídico;

2).- la tendencia a considerar las normas jurídicas-reglas, principios, valores- no tanto de la perspectiva de su estructura lógica, cuanto a partir del papel que juegan en los razonamientos prácticos (sobre la conducta humana);

3).- la idea de que el derecho es una realidad dinámica y que consiste no solo en una seria de normas o enunciados de diversostipos, si no en una practica social que incluye además de normas jurídica, procedimientos, valores, acciones humanas y agentes jurídicos como los jueces, autoridades, litigantes, ciudadanos, etcétera;

4).- entender que la interpretación jurídica es un proceso racional y conformador del derecho y no una simple operación deductiva que utiliza el silogismo lógico formal;

5) el debilitamiento de ladistinción sobre el lenguaje descriptivo, y conectado con ello, la reivindicación del carácter practico (vinculo non la conducta humana para orientarla guiarla)de la teoría y la ciencia del derecho, las cuales no pueden reducirse a discursos meramente descriptivos;

6).- el entendimiento de la validez en términos sustantivos-principalmente que las normas secundarias tengan correspondencia conla constitución – y no meramente formales – como simples vigencias en donde solo importa si el órgano que produce la norma es competente y si se sigue el procedimiento previa mente establecido por otra norma -;

7).- la idea de que la jurisdicción – decir el derecho que es tarea de los jueces- no puede verse en términos legalistas- de sujeción de de la autoridad y del juez la ley-pues la...