que es esa cosa llamada ciencia ( ensayo 5 y 6 )


¿Qué es esa cosa llamada ciencia?

Capítulo 1 y 2:

Capítulo 1:
I. Una opinión de sentido común ampliamente compartida sobre la ciencia.

Generalmente las personas relacionamos la ciencia con la experimentación, la observación y la objetividad. Esto es el resultado de la revolución científica del siglo XVII, encabezada por personajes como Galileo y Newton, que origino además, lavaloración de la experiencia como fuente del conocimiento en contraste con las ideas concebidas en la obra de Aristóteles y la Biblia. Por su puesto debido a los avances y logros extraordinarios de la ciencia experimental, las palabras de Davis describen lo anterior “La ciencia es una estructura asentada sobre hechos”.

    II. El Inductivismo Ingenuo.

La concepción inductivista ingenua de laciencia, puede ser considerada como un intento de formalizar la imagen de la ciencia descrita anteriormente.

Según el inductivista ingenuo la ciencia comienza con la observación. El observador científico debe estar en condiciones de salud normales en lo que a los sentidos se refiere, así como registrar fidedignamente los resultados de las observaciones y debe hacerlo con una mente libre deprejuicios. Un observador libre de prejuicios puede formular enunciados acerca del estado del mundo o parte de él y verificarlos como verdaderos mediante la utilización de sus sentidos. Estos son los enunciados observacionales. Existen enunciados singulares y enunciados universales.

Los primeros son observacionales y proceden de la utilización que hace el observador de sus sentidos en un lugar y momentodeterminado. Los segundos son las afirmaciones de las leyes y teorías que constituyen el conocimiento científico, es decir son enunciados generales.

Ejemplos del 1er tipo son:

Ese palo, sumergido parcialmente en el agua, parece que está doblado.

El papel tornasol se vuelve rojo al ser sumergido en el líquido.

Ejemplos del 2do tipo son:

De la astronomía: Los planetas se mueven enelipses alrededor de su sol.

De la psicología: Los animales en general poseen una necesidad inherente de algún tipo de descarga agresiva.

Surgen entonces preguntas con relación a si la ciencia se basa en la experiencia ¿Por qué medios se pueden obtener de los enunciados singulares, que resultan de la observación, los enunciados generales que constituyen el conocimiento científico? ¿Cómo sepueden justificar las afirmaciones generales y no restringidas que constituyen nuestras teorías, basándose en la limitada en la limitada evidencia constituida por un número limitado de enunciados observacionales?

El inductivista considera las siguientes condiciones para que las generalizaciones sean lícitas:

  1. El número de enunciados observacionales que constituyan la base de unageneralización debe ser grande.
  2. Las observaciones se deben repetir en una amplia variedad de condiciones.
3. Ningún enunciado observacional aceptado debe entrar en contradicción con la ley universal derivada.

De acuerdo con éstas condiciones podemos resumir la postura inductivista ingenua diciendo que, según ella, la ciencia se basa en el principio de inducción:

Si en una amplia variedad decondiciones se observa una gran cantidad de A y si todos los A observados poseen sin excepción la propiedad B, entonces todos los A tienen la propiedad.

El lado izquierdo representa la derivación de leyes y teorías científicas a partir de la observación, que es de lo que ya se habló. El lado derecho representa la capacidad de la ciencia para explicar y predecir, para éste análisis necesitamosrevisar un poco el carácter de la lógica y del razonamiento deductivo.

  III. Lógica y razonamiento deductivo.

Así como se derivan leyes y teorías científicas a partir de la observación, también a partir de las leyes y teorías se pueden extraer diversas consecuencias que sirven como explicaciones y predicciones. Lo cual no es otra cosa que el razonamiento deductivo que constituye la disciplina...