que es una constitución
Páginas: 6 (1445 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2015
TEORIA DE LA CONSTITUCION
¿Qué es una constitución?
Ferdinand Lassalle
Profesor: Sergio Ricardo Márquez Rabago
Sergio Abraham Arias Vera
Envueltos en un contexto histórico en el que Prusia se enfrentaba a una etapa de restauración y descontrol, en la que el gobierno y el poder era tomado y arrebatado una y otra vez por la monarquía y laclase burguesa cual trozo de jugosa carne, presenciados por un pueblo expectante por recibir su propia parte, y que aun siendo propietarios de ella, no podrían competir con tan feroces fauces como las de los dos perros hambrientos (monarquía y burguesía) que detentaban la posesión de esta.
En este contexto, Lassalle nos abre los ojos de una manera, a mi parecer, inesperada, pues alude a la creaciónde una constitución que podría darle estabilidad a una Nación, cuyos elementos principales son los intereses de los diversos sectores de su población.
Lo anterior, como preámbulo que serviría para contextualizarnos en lo consiguiente. La verdadera revelación ocurre durante una conferencia suscitada en Berlín, en abril de 1862 ante una agrupación ciudadana, que si bien, dicha conferencia exponeprincipios inherentes a la situación especifica vivida por ese Estado en particular, parecieran ser aplicables a muchas otras sociedades.
Maravillosamente, Lassalle comienza con una pregunta, en primera instancia, muy predecible; “¿Qué es una Constitución?”, y prosigue con “¿Cuál es la verdadera esencia de una Constitución?”- quisiera hacer una breve pausa para decir que es justo ahí cuandonuestro autor te atrapa, pues cualquier jurista traería de inmediato a su mente una respuesta bien aprendida y analizada de lo que es una Constitución, con la finalidad inconsciente de no adentrarse en la posición del publico ignorante de la narración- pese a lo que como estudiantes de Derecho podríamos imaginar, Lassalle va mas allá de considerar a la Constitución como “la norma fundamental que le daestructura y justifica los elementos y funciones de los organismos que integran a una Estado”, diciendo que tal tipo de respuesta se limita a la descripción exterior de cómo se forma una constitución y sus funciones, por lo que nuestro autor hace un análisis de lo que la Constitución como norma fundamental significa para un Estado.
Haciendo énfasis en “un fundamento necesario”, atribuye a lanecesidad de estabilidad y una fuerza eficaz en una Norma Fundamental, la motivación de la creación de algo como una Constitución.
Aunado a lo anterior, el autor se dispone a señalar que existen motivaciones que fomentan la realización de una norma fundamental a lo que llama “Factores Reales de Poder”; dichos Factores Reales de Poder obedecen a la integración de la Nación, país, o Estado por susdiferentes sectores sociales, para hacer mas clara la interpretación de esto, se hace referencia a un ejemplo que nos sitúa en un marco hipotético del funcionamiento de estos factores, esto es, que imaginemos que dentro de un Estado todas las leyes y compilaciones de leyes estuvieran contenidas en una misma biblioteca, la cual se incendiara, quedando destruido por completo cualquier vestigio de queexistieron. En dicho caso muy probablemente se pensaría en que el cuerpo legislativo tendría como tarea comenzar una recapitulación y restablecimiento de otra legislación, que debería poder ser mas adecuable a la situación y hasta amas justa.
En respuesta, Lassalle nos presenta un conflicto de intereses que participan de la “legislación eficaz” que se daría durante la ausencia de la ley, comopor ejemplo, la Monarquía, como sector con mayor poder de dicha sociedad, suponiendo que gracias a la falta de leyes se quisiera destituir la monarquía, el rey sin ningún problema podría hacer uso de su recurso coactivo, el ejercito, para asegurar el cumplimiento de “las normas” que obedecen, sin lugar a dudas, a sus intereses, por lo que ese rey representa una parte de la constitución.
Luego,...
TEORIA DE LA CONSTITUCION
¿Qué es una constitución?
Ferdinand Lassalle
Profesor: Sergio Ricardo Márquez Rabago
Sergio Abraham Arias Vera
Envueltos en un contexto histórico en el que Prusia se enfrentaba a una etapa de restauración y descontrol, en la que el gobierno y el poder era tomado y arrebatado una y otra vez por la monarquía y laclase burguesa cual trozo de jugosa carne, presenciados por un pueblo expectante por recibir su propia parte, y que aun siendo propietarios de ella, no podrían competir con tan feroces fauces como las de los dos perros hambrientos (monarquía y burguesía) que detentaban la posesión de esta.
En este contexto, Lassalle nos abre los ojos de una manera, a mi parecer, inesperada, pues alude a la creaciónde una constitución que podría darle estabilidad a una Nación, cuyos elementos principales son los intereses de los diversos sectores de su población.
Lo anterior, como preámbulo que serviría para contextualizarnos en lo consiguiente. La verdadera revelación ocurre durante una conferencia suscitada en Berlín, en abril de 1862 ante una agrupación ciudadana, que si bien, dicha conferencia exponeprincipios inherentes a la situación especifica vivida por ese Estado en particular, parecieran ser aplicables a muchas otras sociedades.
Maravillosamente, Lassalle comienza con una pregunta, en primera instancia, muy predecible; “¿Qué es una Constitución?”, y prosigue con “¿Cuál es la verdadera esencia de una Constitución?”- quisiera hacer una breve pausa para decir que es justo ahí cuandonuestro autor te atrapa, pues cualquier jurista traería de inmediato a su mente una respuesta bien aprendida y analizada de lo que es una Constitución, con la finalidad inconsciente de no adentrarse en la posición del publico ignorante de la narración- pese a lo que como estudiantes de Derecho podríamos imaginar, Lassalle va mas allá de considerar a la Constitución como “la norma fundamental que le daestructura y justifica los elementos y funciones de los organismos que integran a una Estado”, diciendo que tal tipo de respuesta se limita a la descripción exterior de cómo se forma una constitución y sus funciones, por lo que nuestro autor hace un análisis de lo que la Constitución como norma fundamental significa para un Estado.
Haciendo énfasis en “un fundamento necesario”, atribuye a lanecesidad de estabilidad y una fuerza eficaz en una Norma Fundamental, la motivación de la creación de algo como una Constitución.
Aunado a lo anterior, el autor se dispone a señalar que existen motivaciones que fomentan la realización de una norma fundamental a lo que llama “Factores Reales de Poder”; dichos Factores Reales de Poder obedecen a la integración de la Nación, país, o Estado por susdiferentes sectores sociales, para hacer mas clara la interpretación de esto, se hace referencia a un ejemplo que nos sitúa en un marco hipotético del funcionamiento de estos factores, esto es, que imaginemos que dentro de un Estado todas las leyes y compilaciones de leyes estuvieran contenidas en una misma biblioteca, la cual se incendiara, quedando destruido por completo cualquier vestigio de queexistieron. En dicho caso muy probablemente se pensaría en que el cuerpo legislativo tendría como tarea comenzar una recapitulación y restablecimiento de otra legislación, que debería poder ser mas adecuable a la situación y hasta amas justa.
En respuesta, Lassalle nos presenta un conflicto de intereses que participan de la “legislación eficaz” que se daría durante la ausencia de la ley, comopor ejemplo, la Monarquía, como sector con mayor poder de dicha sociedad, suponiendo que gracias a la falta de leyes se quisiera destituir la monarquía, el rey sin ningún problema podría hacer uso de su recurso coactivo, el ejercito, para asegurar el cumplimiento de “las normas” que obedecen, sin lugar a dudas, a sus intereses, por lo que ese rey representa una parte de la constitución.
Luego,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.