Querella


SUPUESTO DE HECHO

Acude a nuestro despacho D. J. A., accionista mayoritario de “Pérez SA” de Amorebieta y nos relata los siguientes hechos:

La sociedad contrató los servicios de un Gerente,D. X. X., al cual se le concedieron poderes para representar a la sociedad como la firma en las diversas cuentas bancarias que tenía la sociedad.

Dado que se trata de una sociedad pequeña formadapor tres socios, y que que cada uno de ellos tenía sus propias ocupaciones y compromisos laborales, la dirección diaria de la sociedad era llevada por el Gerente. Éste contaba con la confianza plenade los socios y prácticamente no se fiscalizaba su gestión, ya que, además de la confianza que merecía como profesional, gozaba de la amistad de dos de los miembros de la sociedad, que fueron los queen su día lo propusieron para el cargo.

Esta situación se ha prolongado hasta hace seis meses, fecha en la que uno de los socios mantuvo una conversación con el Director de la sucursal del Banco Z.,el cuál, de forma casual, le comentó que a qué se debía que en los últimos tres meses se hubieran transferido diversas cantidades de dinero de la cuenta que la sociedad tiene en esa entidad a unacuenta de la que es titular único el Gerente.

Dada la sorpresa que la noticia supuso, los tres socios se juntan y deciden hacer una investigación en la contabilidad de la sociedad, descubriendo quese habían producido las siguientes transferencias de la cuenta de la sociedad a la particular del Gerente:

a) 6.11-.2013: 3.000 €
b) 13.11.2013: 2.000 €
c) 25.11.2013: 6.000 €
d) 7.12.2013:600.000 €
e) 3.01.2014: 325.000 €

Además de lo anterior, los socios han podido saber que se han girado cheques al portador, contra la cuenta corriente nº 0.3333-3 que estos tienen en la Caja deAhorros (en la que también tiene firma el Gerente). Alguno de dichos cheques ha sido abonado en ventanilla y otros han sido compensados a través de otras entidades bancarias. No parece que dichos...