quimicA

La función del perito durante el acto del Juicio Oral
José Angel Posada JeancjaquesLunes, 18/Junio/ 2012

La función del perito durante el acto del Juicio Oral
Dr. José Angel Posada Jeanjacques
Perito Principal
Investigador
Profesor Titular
investcrim@mn.mn.co.cu
 
Como todos sabemos, el proceso penal, como proceso de actividades sociales y cognoscitivas[1], se conforma de diferentesetapas y eventos. En ellos el perito, al igual que el resto de los profesionales sujetos de la actividad de enfrentamiento y administración de justicia, cumple determinadas misiones que emanan del objetivo de contribuir con su pericia a la adquisición del conocimiento imprescindible para lograr el esclarecimiento, ayudar a comprender la verdad judicial y coadyuvar a la administración de justicia.El colofón de este proceso eminentemente cognoscitivo lo constituye el juicio oral, en el que se reproducen las pruebas adquiridas a lo largo del proceso investigativo, las que desde el interés de cada una de las partes involucradas[2] se expondrán con un determinado orden lógico, a fin de que el tribunal[3] las sopese y de ellas adquiera su propia convicción con la que conforme a derecho deberáadministrar justicia.
Es en este preciso momento en el que el perito juega su papel más importante.
Su función profesional durante las diferentes instancias de Juicio Oral es aportar el conocimiento de la ciencia que profesa, para coadyuvar a que se comprenda con objetividad la carga informativa y probatoria de cada uno de los elementos recopilados en el proceso y que se perciba adecuadamente suimpacto en el conocimiento de la verdad objetiva y en la probanza de los argumentos esgrimidos por cada una de las partes del proceso.
Muchas veces pensamos o le conferimos una mayor importancia a la etapa de peritación criminalística[4], importancia que de hecho está ahí palpable, pero que perdería todo su valor si no logramos explicarla en el juicio y si una vez explicada no es capaz deimpactar lo suficiente con su carga informativa y probatoria sobre la decisión del tribunal[5].
De ahí que con frecuencia nos concentramos en la calidad y el estricto apego a las reglas y exigencias metodológicas durante la elaboración de los dictámenes y sin embargo nos olvidamos de cómo serán expuestas estas conclusiones en el acto del juicio oral.
De hecho nuestros procesos de dirección del actuarpericial y en ellos los mecanismos de control, no poseen herramientas que garanticen la efectividad de este particular.
Cómo se desarrolla este proceso en la práctica[6]:
1. El perito recibe la citación judicial que lo convoca asistir a un juicio que se celebrará en un determinado día y donde se ventilará una causa que corresponde al EFP número tal[7],
2. Conocido el caso los peritos, endependencia de su profesionalidad experiencia y de ciertas cualidades personales, generalmente actúan de tres formas diferentes:
a. Buscan la copia correspondiente del dictamen archivado en la OCDP, la estudian y se preparan para la exposición en el juicio y para el posible interrogatorio que deberá soportar por cada una de las partes.
b. Esperan el día del juicio y una vez en el tribunal, acuden a lasecretaría, piden el rollo de la causa y una vez con el en su poder, buscan el folio correspondiente al Dictamen Pericial y refrescan el recuerdo de sus actuaciones durante el peritaje.
c. En el transcurso del juicio esperan en el orden de la vista el momento correspondiente a la Prueba Pericial y con el auspicio del juez ponente, sencillamente reproducen de forma oral las conclusiones emitidasen su momento por escrito y se someten a un interrogatorio en el que se auxiliarán exclusivamente de su memoria.
1. Durante el interrogatorio, los que se prepararon previamente además de tener argumentos demostrativos más sólidos, podrán con antelación preparar herramientas ilustrativas para convencer, los que aprovechan el auspicio del juez para leer sus conclusiones se demostrarán además de...