quimica

Ética y responsabilidad social


Una historia para reflexionar: >

En este último capítulo del libro se analiza la relación, se estudia aquí la organización en su conjunto, en cuanto elemento constitutivo de la sociedad, de ahí que se utilice el término ética de laorganización. No conviene olvidar que la responsabilidad ética es siempre personal, y que son personas las que representando a la organización toman decisiones, aunque se tome aquí como objeto de estudio a la organización en su conjunto.
Junto al contenido de las responsabilidades sociales éticas, conviene entender ante quién es responsable la organización, y si lo es en el mismo grado para con todoslos agentes sociales o existe algún criterio para distinguir. Finalmente, se describen enfoques e instrumentos prácticos que pueden ayudar a la reflexión acerca de qué es una actuación social ética.
¿De qué es responsable la organización? La legitimidad ética
Las organizaciones forman parte del tejido social en el que se desenvuelven, no son grupos de personas aislados del resto deinstituciones sociales, conviene analizar el comportamiento de las organizaciones en el marco de su relación con la sociedad a la que pertenecen, en la que se desarrollan
Han sido muy distintas las posturas asumidas ante cuestiones como éstas a lo largo de las últimas décadas, especialmente en el papel que corresponden a determinadas organizaciones en su entorno. El modo de entender cuáles son lasresponsabilidades que tiene una organización en la sociedad puede ser estudiado, precisamente, a través del análisis de las distintas posturas que se han asumido a lo largo del tiempo y hasta nuestros días.
Un debate que se ha generado, especialmente, en el mundo de las organizaciones con ánimo de lucro, pero que refleja bien la evolución del pensamiento acerca del concepto de responsabilidad social.
Laresponsabilidad social de la organización
¿Qué se entiende por un comportamiento socialmente responsable? En el marco de las organizaciones empresariales, esta pregunta ha sido objeto de estudio durante varias décadas.


















Figura 7.1
Años 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lasrespuestas que se han producido a esta cuestión serán el punto de partida para el análisis acerca del concepto de responsabilidad y sus implicaciones.
En la figura 7.1, se recoge una descripción gráfica de la evolución de los distintos significados atribuidos al concepto de responsabilidad social. Como se puede observar; cada una de las concepciones, implica la incorporación de un nuevo aspecto ala noción del concepto de responsabilidad.
Estas concepciones pueden ser entendidas como etapas históricas en la evolución del concepto de responsabilidad social en el ámbito de organizaciones empresariales. La ubicación temporal de cada concepción, de su aparición, viene marcada por la proliferación de sus trabajos teóricos que defienden nuevos modos de entender el concepto.
1.- laresponsabilidad social entendida como obligación social: es aquella perspectiva teórica que defiende que la única responsabilidad de una organización es realizar su actividad dentro de límites legales y normativos que impone la sociedad. En el caso de las organizaciones empresariales, la única responsabilidad social de una empresa consistiría en el logro de beneficios dentro del marco de legalidad y de lasnormas éticas comúnmente admitidas entendidas como reglas el juego o restricciones, como afirma el economista Milton Friedman, uno de los pensadores más representativos de esta postura.
En el mundo de los negocios, la noción de la responsabilidad social defendida por el Premio Nobel de Economía, Friedman, supondría considerar que la única obligación de la organización es para con los dueños del...