RÉPLICAS

Comentario Réplica 1
Comentario: “Sin duda un tema con muchas aristas, pero partiendo del hecho de mantener una óptima relación de negocios con los japoneses; opino que la decisión final que se tomósi fue la correcta.”.
En este caso estoy de acuerdo con tu opinión, ya que no se pone en riesgo la relación con la productora de vehículos, considerando además que es el único proveedor de laagencia.
Mi comentario está apoyado en lo siguiente:
(Ponce, 2007) indica en el principio de coordinación de intereses “El logro del fin común se hará más fácil cuanto mejor se logren coordinar losintereses de grupo y aun los individuales de quienes participan en la búsqueda de aquél.”
(Szalay, 1992) referente a las relaciones públicas con proveedores señala: “Ninguna organización podrá subsistir ymucho menos desarrollarse si no mantiene relaciones armónicas con aquellas otras organizaciones que le suministren materiales, productos o servicios para el desarrollo normal de sus actividades”.Comentario Réplica 2

Comentario: “Definitivamente la decisión tomada fue adecuada, pero no se tomo de la forma correcta dado que, antes de decidir que no se enviarían mujeres al viaje a Japón,Alejandro debió comentar la situación con Gabriela y hacerle ver la problemática en que se encontraba la empresa dado la mentalidad de los japoneses. Su opinión, como directivo importante y principalmentecomo personal de confianza debería haber sido tomada en cuenta.”.
Estoy de acuerdo en que la decisión fue adecuada, debido a no se pone en riesgo la relación con la productora de vehículos,considerando además que es el único proveedor de la agencia.
Por lo que respecta a que no se tomó de la forma correcta, considero que se debió profundizar más sobre la cultura japonesa y que no se respetó lacultura mexicana.
Mi comentario lo sustento con las siguientes citas:
(Robbins y Coulter, 2010) en relación a la ética internacional dice:
“Es importante que los gerentes que trabajan en culturas...