Racionalidad

D

O

X

A

24

CUADERNOS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO

© Departamento de Filosofía del Derecho
Universidad de Alicante
I.S.S.N.: 0214-8676
Depósito legal: M-27661-1989
Preimpresión: Espagrafic
Impresión: Ingra Impresores

Reservados todos los derechos. No se permite
reproducir, almacenar en sistemas de recuperación
de la información ni transmitir alguna parte de estapublicación, cualquiera que sea el medio empleado
–electrónico, mecánico, fotocopia, grabación, etc.–,
sin el permiso previo de los titulares de los derechos
de la propiedad intelectual.
Estos créditos pertenecen a la edición impresa
de la obra

Edición electrónica:

Matti Sintonen

La racionalidad en el pensamiento y en
la acción

Índice

Portada
Créditos
La racionalidad en elpensamiento y en la acción . . . . 5
1. El hombre, ¿un animal racional? . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Algunas cuestiones sobre la racionalidad . . . . . . . . . 7
3. Razón teórica y razón práctica . . . . . . . . . . . . . . . . 10
4. Individualismo, holismo y culturalismo . . . . . . . . . . . 17
5. MINRAT y el método: ¿Hasta qué punto podemos
ser estúpidos (y seguir contando como agente)? .. 22
6. La racionalidad universal y la brujería . . . . . . . . . . . 25
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Notas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

La racionalidad en el pensamiento y en la acción

La racionalidad en el pensamiento y en la
acción
Matti Sintonen
Universidad de Tampere
1. Elhombre, ¿un animal racional?

R

ecuerdo la siguiente discusión durante un desayuno en Berlín. Frente a mí se sentaba un hombre
que se dedicaba a supervisar la labor de una de

las compañías más grandes del mundo (por el número de
empleados), la East-German Treuhand. Al enterarse de que
yo era un filósofo que por profesión creía en la razón y el
progreso, comentó que él creía en elprogreso, pero no en
la razón. Los filósofos dan por sentado que el hombre es un
ser racional, pero él tenía razones para creer otra cosa. Se
ocupaba de tratar de racionalizar una empresa que podría
no sobrevivir a la apertura a la feroz competencia occidental
ÍNDICE

5

Matti Sintonen

de un sector antes cerrado. Esto se llama racionalización, y
su objetivo era vender fábricas y servicios.Ciertamente, esto
amenazaba con hacer redundantes muchos empleos; pero,
por otro lado, también prometía asegurar el trabajo de muchas otras personas. Sin embargo, cada vez que presentaba
a una fábrica una propuesta, ésta era objetada con pretextos
concretos que trataban de mostrar que, en este caso, en realidad, no era necesario llevarla a la práctica. Todo el mundo
admitía que había quehacer algo. Pero de la misma manera
cada uno tenía razones concretas por las que ese trabajo en
particular no era preciso.
Aquí se plantean importantes cuestiones. En primer lugar,
por qué la racionalidad es una noción relevante; en segundo lugar, antes de poder profundizar en la cuestión de si el
hombre es un animal racional, debemos entender bien qué
es ser racional. En tercer lugar, podemospreguntarnos en
qué ámbito se sitúa la noción de racionalidad: normalmente
pensamos que un individuo es racional o irracional, pero los
empresarios creen más bien que es el mercado impersonal el
que eventualmente dicta qué es lo racional. La mano invisible
guía no sólo a las sociedades, sino también a la naturaleza:
los pájaros no son a nuestros ojos los agentes más racionales, pero inclusosu conducta extraña se aproxima al óptimo.
ÍNDICE

6

La racionalidad en el pensamiento y en la acción

Finalmente, hay cierto número de cuestiones que las ciencias
humanas deben encarar. Una de ellas es la cuestión de hasta
qué punto somos racionales –y hasta qué punto podemos ser
estúpidos y seguir siendo considerados como agentes-. Otra
es la cuestión de si existe una noción de...