racionalismo y empirismo

COMPARACION ENTRE DESCARTES Y HUME . RACIONALISMO Y EMPIRISMO.
Vamos a comparar a Descartes con Hume.
Hume era empirista. El empirismo , al igual que el racionalismo se centra en el conocimiento yen el modo en que conocemos, así como en los materiales de que está hecho el conocimiento.
Los primeros representantes del empirismo fueron Locke, en el barroco, y J.Berkeley y David Hume en lailustracion inglesa.
Los principales representantes del racionalismo fueron Descartes,Leibnitz,Spinoza y Malebranche.
Hume distingue dos tipos de percepciones : impresiones e ideas.
Las impresiones sondatos inmediatos de una experiencia sensible, mientras que las ideas son las copias debilitadas que quedan en nuestra mente después de una experiencia sensible.
Tambien distingue entre percepcionessimples y complejas.
Las simples son invisibles y las complejas divisibles .
Descartes utiliza el método hipotético-deductivo, que va de lo universal a lo particular.
Hume utiliza el métodoinductivo, que va de lo particular a lo universal.
Hume cree que el conociniento es probable,Descartes cree en la existencia de una ideas innatas en el ser humano, verdades innegables y seguras; pero Humelas niega ,pues para él la mente humana al nacer es como un libro en blanco en el que se va escribiendo a través de la experiencia.
Para Descartes el criterio de verdad era la evidencia: algo existecuando la razón lo ve como evidente ,claro y distinto.
Para Hume el criterio de verdad era el criterio de la correspondencia: algo existe cuando se corresponde con una experiencia sensible.
Paraambos filósofos , el conocimiento es el conocimiento de las ideas, pero tienen distintos conceptos de ideas.
Descartes piensa que una idea es una especie de lente a través de la cual vemo lo realmenteexistente ; para Hume es una copia debilitada que queda en nuestra mente después de una experiencia sensible.
La postura de Hume lleva al escepticismo y al fenomenismo.
comparacion de empirismo y...