Raymond Williams

“Tecnologías de la comunicación e instituciones sociales”


Las comunicaciones son siempre una forma de relación social, y los sistemas de comunicaciones deben considerarse siempre instituciones sociales.
Relaciones entre las tecnologías de la comunicación y las instituciones sociales.
Todos estos inventos han producido efectos sociales amplios y evidentes. Pero, al extender las afirmacionesen este sentido, hemos introducido una categoría más: la de los .
Se puede decir que los que ha alterado nuestro mundo no es la televisión, ni la radio, ni la imprenta como tales, sino los usos que se les da en cada sociedad.
o .
Lo que los términos y las presunciones por lo general nos impiden ver es que los inventos técnicos se dan siempre dentro de las sociedades, y que las sociedadesson siempre algo más que la suma de relaciones e instituciones de las cuales los inventos técnicos han sido exclusivos mediante una definición falsamente especializada.
Estos hechos son oscurecidos al emplear los términos y como si fuesen equivalentes.
La distinción entre técnicas y tecnologías es fundamental, sobre todo en el contexto de esta indagación general.
Una técnica es una habilidadparticular, o la aplicación de una habilidad.
Un invento técnico es, el desarrollo de dicha habilidad, o el desarrollo o invento de uno de sus ingenios.
Una tecnología es, el marco de conocimientos necesarios para el desarrollo de dichas habilidades y aplicaciones, y, un marco de conocimientos y condiciones para la utilización y aplicación prácticas de una serie de ingenios.
Una tecnologíasiempre es, social.
Al entrar en cualquier investigación social general, descubrimos que siempre tenemos que relacionar los inventos técnicos a su tecnología, en el sentido más amplio y, además, que partimos de un tipo de estado o institución social –una tecnología- y vinculándolo a otros tipos de estados e instituciones sociales mas que a una generaliza tan predefinida como para separarla oexcluirla.

Dos tipos de fuentes de la comunicación (antigua y moderna)

Distinción fundamental en las comunicaciones humanas en general. Las formas más tempranas de comunicación humana, hacían un uso predominante, de fuentes físicas inherentes, desarrolladas y constituidas.
El cuerpo humano, es el conjunto de fuentes del que se desarrolló este tipo importante de comunicación. Esto es así tantopara la forma verbal (oral) como para la no verbal (expresión física y gestualidad).
*Cambio cualitativo fundamental en los sistemas de comunicación que sobrevino cuando el hombre empezó a utilizar y adaptar objetos y fuerzas exteriores como medios importantes de comunicación. Aun si insistimos con en este cambio cualitativo –el inicio de la verdadera tecnología de la comunicación-, tenemos quereconocer, que esas formas primitivas, que dependían, en primer término, de fuentes físicas inmediatas o inherentes, siguen siendo hoy, en muchos tipos de relaciones sociales –la familia, la comunidad inmediata- predominantes o centrales.
La diferencia entre sistemas basados en fuentes físicas inherentes y sistemas basados en el desarrollo y la aplicación de objetos y fuerzas exteriores al cuerpohumano es fundamental para comprender la compleja historia social, de las tecnologías de la comunicación.

Sistemas de comunicación “primitivas”

Distinciones entre los sistemas de comunicación más comunes:

Algunos sistemas de comunicación son del tipo amplificador, megafonía, telefonía, transmisión (por radio) de la voz humana; transmisión de voces, expresiones, gestos y acciones, como enla televisión.
Otros son de almacenamiento: el registro, de voces humanas, grabaciones de sonido; o de expresiones, percepciones, gestos y acciones, como en muchas pinturas y esculturas; en video y película.
Otros sistemas son instrumentalmente alternativos al uso o a la representación de fuentes físicas inherentes, como en el registro y la transmisión de información e ideas en sistemas...