Raymond Williams

Raymond Williams: La tecnología y la sociedad.


Si la tecnología es una causa, podremos modificar o tratar de controlar sus efectos. Pero si es un efecto, ¿con qué otras clases de causa y otras clases de acción deberíamos relacionar nuestra experiencia de sus usos?. Para el autor hay que recuperar la idea de intencion
Quiere analizar la televisión como una tecnología cultural y observar sudesarrollo, sus instituciones, sus formas y sus efectos en esta dimensión crítica.

Versiones acerca de causa y efecto en tecnología y sociedad: Revisando la afirmación de que la televisión nos ha cambiado el mundo, consigna algunas de las diferentes significaciones que esta especie de enunciados han llegado a adoptar:

a) La televisión fue inventada como resultado de la investigación científica ytécnica. En ese momento, su poder como medio de noticias y entretenimiento fue tan grande que alteró todos los medios de noticias y entretenimientos preexistentes.
b) Sus percepciones inherentes como medio electrónico modificaron nuestras percepciones básicas de la realidad, y por lo tanto nuestras relaciones mutuas y con el mundo.
c) En tanto poderoso medio de comunicación y entretenimiento,colaboró con otros factores para alterar la escala y la forma de nuestras sociedades.
d) La televisión fue seleccionada como objeto de inversión y desarrollo para satisfacer las necesidades de una nueva clase de sociedad.
e) Explotó y enfatizó elementos de cierta pasividad, inadecuación cultural y psicológica, que han estado siempre latentes en la gente, pero que la televisión ahora ha organizado yencarrilado.

Podemos distinguir entre dos grandes grupos de opiniones: EL DETERMINISMO TECNOLOGICO en las primeras tres, la tecnología es en realidad Accidental de la investigación científica son ajenas a lo social pero a la vez tiene consecuencias, sin la televisión muchos hechos sociales no hubiesen ocurrido y en las segundas, LA TECNOLOGÍA SINTOMATICA la televisión es un accidente tecnológico,pero su importancia descansa en sus usos, que son vistos cómo síntomas de cierto orden en la sociedad ocurre dentro de un proceso pero tenia que ocurrir , si la tv no a sido inventada también seriamos manipulados estúpidamente de otra manera Lo que tienen en común : “La televisión no has cambiado el mundo”.
La primera clases de opiniones es la habitualmente conocida como determinismo tecnológico.Es una visión del cambio social convincente y ortodoxa. Las nuevas tecnologías se descubren en un proceso esencialmente interno de investigación y desarrollo, lo cual establece las condiciones para el cambio social y el progreso.
La segunda clase de opiniones parece menos determinista. La televisión se hace accesible como un elemento o un medio en un proceso de cambio que de todas formas estáocurriendo o está a punto de ocurrir. Esta perspectiva enfatiza otros factores causales en el cambio social. Considera tecnologías particulares como síntomas de un cambio de otro tipo. Cada tecnología particular es un producto secundario de un proceso social que está determinado por otras circunstancias.
Se puede ver cómo cada perspectiva depende del aislamiento de la tecnología. O bien es unafuerza que actúa por sí misma y crea nuevos estilos de vida, o una fuerza que actúa por sí misma y provee los materiales para nuevos modos de vida.
El autor plantea que ambas posturas de la tecnología la misma funciona por si sola, en este sentido el lo cuestiona para Williams existe una intencionalidad un propósito UN FIN POLÍTICO, hay que recuperar la idea que la televisión no se crea por unaccidente sino en funcion de propósitos, los medios pueden ser contruidos de otra manera, existen necesidades sociales qu dan paso a esta intencionalidad, digamos que es un poposito buscado con determinadas practicas
La televisión estaba implicada en muchos inventos anteriores , el sistema de tv estaba previsto y se buscaban los medios para su creación , habia necesidades sociales y poliitcas que...