Razonamiento Legal
Casi todos tenemos cierta familiaridad con los modelos y las reglas generales del razonamiento legal, no es necesario que iniciemos una demanda contra alguien y que seamos arrestado para ser influidos por los argumentos o elementos cuidadosamente elaborados por jueces y abogados. La ley es un sistema de procedimientos y principios destinados a promover las decisionessistemáticas con la finalidad de garantizar la vida y la libertad de los individuos como derecho universal consagrado, protección de la propiedad privada, legitimar los contratos validos, resolver conflictos entre partes, mantener el orden público y perseguir aglomeración de otras metas de la sociedad que en ellas se han arraigado.
Es por eso que aunque hayamos ingresado a un tribunal,igualmente podríamos estar siendo influenciados por razonamientos legales o servimos de ellos para resolver los problemas de nuestra vida cotidiana. Este fenómeno ha permitido que independientemente de nuestro rol en la sociedad, cada uno de los habitantes haya logrado captar de forma análoga las herramientas utilizadas en un juicio para aplicarlas en comunidad.RAZONAMIENTO LEGAL
Es toda argumentación que tiene una persona, de la autodefensa de sus derechos cuando estos han sido vulnerados o puestos en duda.
Según Rómulo Perdomo Marquez, define a el razonamiento legal como la comparación de diversos hechos jurídicos con normas que sirven de base y que tienen por finalidad establecer explicación global de todos loshechos, la cual tenga su fundamento en la ley.
Desde un punto de vista de las operaciones lógicas, pudiéramos decir que el razonamiento legal es un acto mental complejo, en virtud del cual el jurista establece razonamientos deductivos, inductivos, analógicos y probabilísticos destinados a plantear y desarrollar un problema jurídico.
SEMANTICA JURÍDICA
Es el estudio delsentido de las normas jurídicas. Estás normas están compuestas de palabras, que a su vez son signos, y un signo es un estimulo asociado.
Los signos se clasifican en naturales y artificiales
• Naturales: Son toda vinculación que existe de la relación entre dos fenómenos. Ejemplo: Nube-lluvia
• Artificiales: Son aquellos creados por el hombre y tienen doble función, representar ycomunicar, es decir un plano representa y el otro comunica. Ejemplo: Una fotografía y Una mesa. La primera representa la relación con la realidad, y la segunda es la conveniencia de que este objeto sea llamado así y no de otro modo.
Existen símbolos iconográficos y otros que son completamente arbitrarios y puros. Un ejemplo clave de los iconográficos es bajar la cabeza como símbolo de sumisión,en cambio los arbitrarios son todos aquellos conformados por medio de señales.
ESTRUCTURA DE LA SIGNIFICACIÓN JURÍDICA
Supuesto de Hecho: requisitos establecidos en la norma de cuya realización se hace depender la producción de efectos jurídicos.
• Deber ser: es el enlace lógico entre el supuesto de hecho y la consecuencia jurídica.
• Consecuencia Jurídica: contiene losefectos jurídicos, frutos de la valoración que ha hecho el legislador ante otros supuestos jurídicos contenidos en el supuesto de hecho de la norma.
LA DOBLE ESTRUCTURA JURÍDICA:
• Si no es A debe ser B.
• Si no es B debe ser C.
• Si no es Supuesto de Hecho debe ser Consecuencia Jurídica.
• Si no es consecuencia Jurídica debe ser Sanción.
INTERPRETACIÓN JURÍDICA
a.- Es latécnica que conduce a la comprensión del sentido de la norma jurídica. (Ariel Alvarez Gardiol).
b.- La teoría de la interpretación jurídica, es la parte de la teoría general del derecho destinada a desentrañar el significado último del contenido de las normas jurídicas. (Marcial Rubio Correa).
c.- Según Hans Kelsen, la interpretación jurídica es la interpretación de una operación del espíritu que...
Regístrate para leer el documento completo.