“Re-conociendo” a gropius, mies y corbu.

LECTURAS: COMENTARIO CRÍTICO.
BELINDA LAGARES GALLARDO, 2º F, ETSAS 2009/2010.
“RE-CONOCIENDO”
A GROPIUS, MIES Y CORBU.

“Pregunto a un joven estudiante: ¿cómo hace usted una puerta?,
¿de qué tamaño?, ¿dónde la pone?, ¿cómo hace usted una ventana?
Pero, incidentalmente, ¿para qué sirve una ventana?, ¿sabe
realmente para qué se hacen las ventanas? Si lo sabe, podrá
explicarme porqué una ventana es cuadrada, rectangular o curva.
Quiero razones para ello, y agregaría: piénselo:
¿necesitamos realmente las ventanas hoy día?”
Le Corbusier, “Si tuviese que enseñarles Arquitectura”,
ARCHITECTURAL DESIGN, volumen 29, febrero 1959.
Walter Adolph Georg Gropius
Ludwig Mies van der Rohe
Charles Edouard Jeanneret (Le Corbusier)
“RE-CONOCIENDO” A GROPIUS, MIES Y CORBU.Belinda Lagares Gallardo.
Teoría de la Arquitectura.
Departamento de Historia, Teoría y Composición Arquitectónica.
Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad de Sevilla.
RESUMEN
El estudio del posicionamiento intelectual de tres arquitectos europeos de la primera
mitad del siglo XX en relación con los avances tecnológicos de su época, - Walter Gropius,
Mies van der Rohey Le Corbusier - , constituye el punto de partida para analizar
resumidamente sus propuestas acerca de la “casa moderna”. Se plantean breves reflexiones
acerca de la relación arquitectura/Revolución Industrial/Revolución Digital.
La historia está llena de personajes que, destacando sobre la masa, abren caminos que
más tarde serán seguidos por el resto. Es el caso de los tres arquitectos alos que he tenido la
oportunidad de “re-conocer” este verano: Walter Adolf Georg Gropius (1883-1969), Ludwig
Mies van der Rohe (1886-1969) y Charles Edouard Le Corbusier (1887-1965). Obviamente,
ninguno de ellos puede resultar ajeno a un estudiante de arquitectura, aunque a algunos nos
puedan llegar a despertar más interés que a otros por los más personales y diversos motivosimaginables. Personalmente considero imprescindible profundizar en el estudio de que
quienes han contribuido tan notablemente al desarrollo de la Arquitectura Moderna, tanto con
sus innovaciones conceptuales y proyectuales, como con su decidido descarte de las
costumbres y la Arquitectura imperantes en su época. Sin lugar a dudas merecen ser
escuchados nuevamente, resultando hoy sorprendentementeactuales sus planteamientos
teóricos y prácticos.
Gropius, Mies y “Corbu”, como familiarmente nos referimos a estos maestros en más
de una ocasión quienes los admiramos, - ¿quizás por íntimo deseo y necesidad de sentirlos
próximos? -, fueron tres arquitectos de la primera mitad del siglo XX con un denominador
común: la modernidad. Consecuentemente, les unían unos mismos problemas a losque
inevitablemente enfrentarse desde dicho posicionamiento vital e intelectual, y cuyas
respuestas similares, aunque con matices, entendemos resulta interesante analizar para una
mejor comprensión de “L’Esprit Nouveau” - citando a Le Corbusier - , de “lo nuevo”, -
como lo denominaba Gropius -, en definitiva, de “lo moderno” como finalmente hemos
convenido llamarlo hoy día.
A todos nosresulta familiar, cuando menos, la Revolución Industrial de finales del
siglo XIX y principios del XX, y no siendo el tema a tratar no abundaremos en un análisis de
dicho fenómeno, pero necesariamente hemos de referirnos a ello para incardinar a los
personajes sobre cuyos pensamientos tratamos de reflexionar y para comprender el origen de
sus inquietudes intelectuales y susposicionamientos frente a las mismas. Cabe interrogarse
acerca del paralelismo entre dicho fenómeno histórico y el momento actual, ¿acaso la
Revolución Digital que está transformando, y ya ha transformado irreversible nuestras vidas
no es equiparable a la antes citada Revolución Industrial?.
La industrialización a principios del siglo XX era un fenómeno imparable, los avances
habidos en los cincuenta...