Realismo juridico
Páginas: 3 (629 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2014
REALISMO JURÍDICO NORTEAMERICANO
Es una corriente del derecho y de la filosofía que tiene como objetivo principal la eficacia normativa de el derecho, en donde se considera para muchos que elderecho esta formado por normas jurídicas verdaderamente vigentes observadas por la sociedad o impuestas por el estado y donde se estudia la actitud de un individuo frente a la norma jurídica que loregula.
El realismo jurídico expresa que al derecho hay que situarlo en el campo donde se dice que la realidad es la que se da en la experiencia y no en algunas otras especulaciones, mirando estasituación desde el ámbito de la moral no existiría una realidad moral cognoscible es decir que no se podría conocer ni entender por lo que el realismo jurídico siempre se sitúa en la posición de defender unaseparación entre derecho y moral resultando lógico que es una posición anti-iusnaturalista, el realismo jurídico acepta el derecho solo si es un derecho eficaz aplicado en una sociedad.
Para elrealismo jurídico americano la realidad jurídica son las decisiones tomadas en los tribunales por lo que un deber jurídico seria el anuncio de que si alguien hace o deja de hacer algo sufrirá consecuenciasdebido a lo que se dictamino en un tribunal, es decir lo importante es lo que los jueces hagan mas no lo que digan.
El realismo jurídico norteamericano también sostenía que el derecho de permanecíaen constante movimiento, la sociedad iba más rápido que el derecho y que el derecho tiene su razón de ser para conseguir determinados fines sociales.
UNIVERSIDAD DEL CAUCA
Programa:Derecho.
Asignatura: Lectoescritura.
Camilo Daza – Daniel Erazo
Popayán Cauca 01/10/2013
EL DERECHO COMO ESCENCIA DEL SER HUMANO
El derecho social y como ciencia es algo imprescindible en eldesarrollo de una sociedad para lograr una justa convivencia en donde el hombre se relacione y tome con respeto la vida del otro regulando la conducta por medio de normas, pero se debe tener en cuenta...
Es una corriente del derecho y de la filosofía que tiene como objetivo principal la eficacia normativa de el derecho, en donde se considera para muchos que elderecho esta formado por normas jurídicas verdaderamente vigentes observadas por la sociedad o impuestas por el estado y donde se estudia la actitud de un individuo frente a la norma jurídica que loregula.
El realismo jurídico expresa que al derecho hay que situarlo en el campo donde se dice que la realidad es la que se da en la experiencia y no en algunas otras especulaciones, mirando estasituación desde el ámbito de la moral no existiría una realidad moral cognoscible es decir que no se podría conocer ni entender por lo que el realismo jurídico siempre se sitúa en la posición de defender unaseparación entre derecho y moral resultando lógico que es una posición anti-iusnaturalista, el realismo jurídico acepta el derecho solo si es un derecho eficaz aplicado en una sociedad.
Para elrealismo jurídico americano la realidad jurídica son las decisiones tomadas en los tribunales por lo que un deber jurídico seria el anuncio de que si alguien hace o deja de hacer algo sufrirá consecuenciasdebido a lo que se dictamino en un tribunal, es decir lo importante es lo que los jueces hagan mas no lo que digan.
El realismo jurídico norteamericano también sostenía que el derecho de permanecíaen constante movimiento, la sociedad iba más rápido que el derecho y que el derecho tiene su razón de ser para conseguir determinados fines sociales.
UNIVERSIDAD DEL CAUCA
Programa:Derecho.
Asignatura: Lectoescritura.
Camilo Daza – Daniel Erazo
Popayán Cauca 01/10/2013
EL DERECHO COMO ESCENCIA DEL SER HUMANO
El derecho social y como ciencia es algo imprescindible en eldesarrollo de una sociedad para lograr una justa convivencia en donde el hombre se relacione y tome con respeto la vida del otro regulando la conducta por medio de normas, pero se debe tener en cuenta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.