Reality shows

INTRODUCCION
Sin duda, la televisión fue el medio de comunicación por excelencia del siglo XX. Sus influencias en el ámbito cultural y social se dejaron sentir desde sus inicios, y lejos de terminar, dicha influencia sigue respirándose en el ambiente.
A medida que nuestra capacidad de asombro disminuye y las alternativas de información aumentan, aquellos que manejan este medio inventan formasde mantener cautiva la atención del público, por la razón más noble de todas: seguir contando con un negocio rentable.

El último producto “novedoso” al que nos ha sometido la TV son los “Reality Shows”, o, “Espectáculos de la Realidad”. Estos programas suponen transmitir emociones genuinas, e historias que no están basadas en un guión, y abarcan desde concursos hasta documentales de la vidadiaria, de la vida cotidiana. Todos han tenido un rotundo éxito; a tal grado, que parece que el público no puede obtener suficientes programas de este tipo.
Hoy, a casi ya, treinta años de la aparición de los “Reality Shows”, este tipo de programación procura adueñarse de los medios de comunicación de las familias del siglo XXI.

La televisión estadounidense, siempre a la vanguardia en lo que aentretenimiento se refiere, fue la primera en dar cuenta en lo lucrativo que pueden llegar a ser estos seudo documentales. Y nuestro país, siempre a la expectativa de captar lo que funciona en otras partes del mundo e incorporarlo haciéndolo propio, está dispuesto a imitar los pasos de nuestro país vecino. Y así lo hizo.

¿Pero por qué ha tenido este tipo de programas tanta repercusión sobre otrosmedios de comunicación? ¿Qué es lo que hace qué en otros medios se hable a toda hora de este “fenómeno”? Estos son algunos de los interrogantes que nos hicimos cuando decidimos tratar como cuestión los “Reality Shows”.
Elegir el tema adecuado para el presente trabajo al principio nos costó, ya que estábamos entre varios temas de nuestro interés, pero por determinación unánime nos decidimos porhablar de los “Reality Shows” dentro de los medios de comunicación, y de ahí devinieron los interrogantes anteriormente mencionados.
La idea del trabajo es intentar dar respuesta, o no, a estás preguntas que nos han surgido utilizando, e intentando articular con las teorías planteadas por Peter Berger y Thomas Luckmann, en “La construcción social de la realidad” y por Paul Watzlawick en “Las dosrealidades”

TV que alimenta a la TV

Ojeando revistas y buscando información en Internet pudimos observar que para ingresar en un reality show -como seria por ejemplo Gran Hermano- se debería tener un pasado “interesante”. Interesante en el sentido de algo que despierte la atención popular. Una condición sine qua non para el éxito del programa radicaría entonces en que los concursantestengan un pasado escandaloso que alimenten especulaciones y los debates en los programas. No sólo en el canal donde se encuentra el reality, sino que se dispersa por los canales de competencia llevando dichas historias a cuanto espacio televisivo, radial y hasta teatral sea posible. Mirando estos programas comenzamos a realizar hipótesis sobre los participantes, sobre los tipos de relaciones quepodemos observar, empezamos a interpretar la realidad de los participantes y a darle una cierta coherencia a la forma de actuar de los mismos, por eso nos referirnos a las definiciones de Berger y Luckmann ya que interpretamos la realidad de la vida con un mundo que para nosotros tiene cierta coherencia. No solo esta se establece como realidad por los miembros que forman parte del concurso sino quetambién por el comportamiento que tienen estos dentro del mismo. Además se origina en sus pensamientos o acciones y que están sustentados por estos como reales. Por otra parte, basta con dar una rápida mirada a las obras teatrales que están en cartelera hoy día chicas y chicos cuyo curriculum se nutre únicamente de la experiencia vivida en estos programas. Cada televidente podrá sacar (o no) sus...