Rebelión En La Granja- El Poder

Introducción

El presente trabajo tiene como fin establecer las relaciones entre las nociones de Estado y de poder, y poner de relieve la manipulación ideológica del lenguaje en los diferentes discursos de poder, basándonos en la novela “Rebelión en la granja” de George Orwell y en el material teórico de diversos autores propuesto por la cátedra de Sociología y otros que identificaron estaproblemática.
En la obra, los animales se sublevan, hartos de la explotación que sufren, y expulsan a los humanos, instaurando una utopía igualitaria. O eso es lo que creen los más ingenuos. Pronto se hará evidente la estructuración de un nuevo poder, más cruel, abusivo y perverso que el anterior. El cerdo Napoleón se alza con el dominio, secundado por secuaces como Snowball (el ideólogo),Squealer (el propagandista) y los perros (la policía secreta), o por bienintencionados como el caballo Boxer, que se esclaviza de buena gana para servir a un ideal pronto traicionado.
Orwell muestra en su fábula la manifestación más evidente del poder: cuando la obediencia se produce mediante el ejercicio de la fuerza. A su vez, ese poder no sólo significa la capacidad de dar órdenes, sino queexigen, mediante muchos instrumentos, que esas órdenes sean obedecidas.



















Desarrollo

“El poder tiende a corromperse y el poder absoluto tiende a corromperse absolutamente”
Lord Acton


Para comenzar con el desarrollo del trabajo tomaremos, como punto de partida, la noción de Estado de Iganacio Sotelo[1], que permite sustentar el análisisde la obra: “Sociológicamente no cabría definirlo por el contenido (…) sino tan sólo por el medio específico al que recurre legítimamente: Estado es aquella comunidad humana que dentro de un territorio (…) aspira con éxito al monopolio legítimo de la violencia. Así nos topamos con que la fuerza física constituye la categoría central en la idea de Estado”
En “Rebelión en la granja”, esta ideaes la que predomina, ya que el monopolio legítimo de la violencia es la base principal del relato.
En la novela se nos muestra el corrosivo efecto del poder. La trama se desarrolla en una granja donde un cerdo toma conciencia de lo que sucede con los humanos e intenta despertar el espíritu liberal y de justicia entre los animales, liberarlos de la opresión del señor Jones (dueño de la granja),y en un futuro, de la opresión del hombre. Una vez logrado el despojo del señor Jones, los animales quedan “libres”. Este moviendo independentista tuvo como impulsor del cambio a “Cerdo viejo” y su canto “Bestias de Inglaterra”, que funcionaba como una especie de himno para los animales. Al principio, la decisiones en la granja se tomaban de forma conjunta, pero al cabo de un tiempo, se crean dospartidos enfrentados, encabezados por dos cerdos más jóvenes: Napoleón y Snowball. Las disputas internas se inclinaban hacia el primero, quien se hace del poder, obligando al segundo, a tener que abandonar la granja. A partir de allí, se forma un gobierno nuevo, que al principio inicia lleno de promesas y al final, termina lleno de desengaños, ya que los cerdos van imponiendo una dictadura cadavez más autoritaria en favor de ellos mismos.
Esto también coincide con la idea de Sotelo de que el Estado surge como una posibilidad de eliminar pleitos a partir de centrar en uno solo la toma de decisiones. A su vez, “la construcción del Estado se acompaña de una suerte de trascendental histórico común inmanente a todos sus “sujetos”. A través del encuadramiento que impone a las prácticas elEstado instaura e inculca formas y categorías de percepción y de pensamiento comunes, cuadros sociales de la percepción, del entendimiento o de la memoria, estructuras mentales…”.[2] En tanto Bourdieu[3], siguiendo esta línea, dice que para poder pensar al Estado es necesario aplicar categorías de pensamiento producidas y garantizadas por el mismo; es decir categorías de pensamiento que se...