Recensión Sobre Libertad De Expresión Y ’’Libertad Cómica’’ De Calvo González, José: Revista Dikaiosyne, Numero 18 Del Enero-Junio 2007

-------------------------------------------------
TECNIQUES DEL TREBALL I LA COMUNICACIÓ – 16/10/2012 Redondo Justel, Mar
-------------------------------------------------
Recensión sobre Libertad de expresión y ’’libertad cómica’’ de CALVOGONZÁLEZ, José: Revista Dikaiosyne, numero 18 del enero-junio 2007.

Libertad de expresión y ’’libertad cómica’’ es un articulo del numero 18, concretamente de enero- junio de 2007, de la revista Dikaiosyne. Esta es una revista semestral de filosofía práctica de la Universidad de Los Andes (Venezuela). El autor del artículo es José Calvo González, como también es el autor del resumen.
José CalvoGonzález es titulado en Derecho, especializado en Derecho Privado por la Universidad de Sevilla, con la calificación máxima. También es Doctor en Derecho por la Universidad de Málaga y catedrático de Teoría del Derecho y Filosofía del Derecho por la misma universidad. Como experiencia docente ha sido profesor ayudante del Departamento de Derecho Natural y Filosofía del Derecho en la Facultad de Derechode la Universidad de Málaga así como profesor Colaborados e profesor Titular Interino y Numerario del mismo Departamento.
Calvo González cuenta con una multitud de publicaciones, entre libros, capítulos de libros, artículos, obras colectivas, edición y prólogos, traducciones, crónicas, etc. Sus publicaciones se caracterizan por tratar temáticas muy variadas. En esta diversificación se hanabordado cuestiones puntuales de historia del pensamiento jurídico y político español contemporáneo, pedagogía jurídica, literatura jurídica, teoría general del derecho, interpretación y razonamiento jurídico, sociología jurídica y política, teoría narrativa del derecho, etc.
El contenido de este trabajo es la Conferencia pronunciada en el IV Master Universitario en Comunicación y Cultura, del ciclo“Nuevas fronteras de la cultura y la comunicación”, ofrecida en Málaga el 18 de octubre de 2006.
El trabajo está dividido en 4 partes: Libertad seria y cómica, Chirigotas blasfemas, Chirigotas racistas y Carnaval y difamación. En estas se examinan tres casos (dos en España y el tercero en Portugal) caracterizados por encontrarse en un contexto de Carnaval. En estos el ejercicio de la libertad deexpresión origina tres conflictos con sus interpretaciones jurídicas pertinentes ante la vulneración de otros derechos como la libertad de religión, la proscripción del racismo y la xenofobia o el honor. De este modo se evalúan las diferentes situaciones acerca de su legalidad o no. Con ello el autor pretende identificar un criterio valido para identificar si el ejercicio de la libertad‘’cómica’’ versus ‘’seria’’ es lícito o no y cuales son sus limites.
Calvo González empieza su trabajo con una reflexión acerca de el porqué de nuestro comportamiento delante de la ‘’broma’’ o la ‘’burla’’, según el autor estamos poco acostumbrados al humor critico y esto lo argumenta a través de hechos históricos, el autor dice: ‘’ Así la seriedad se sacralizó, especialmente si era aburrida y envarada en unrictus invertebrable’’, en tono sarcástico. El mismo autor menciona que con el paso del tiempo se ha procedido a una liberalización del humor, para una posterior limitación ateniéndose a aquello ‘’políticamente correcto’’.
El autor define que la libertad (de expresión, ideológica…) no deberían ser restringidas mas que por lo estrictamente necesario, el autor cita: ‘’ En nuestros días, esa liberalcompetición no debería soportar más restricciones jurídicas que las previstas por la represión legal de la justificación del odio racial, religioso o étnico, o de la discriminación sexual…’’. Todo lo demás tendría que poder decirse en voz alta.
El autor considera que las bromas están al límite de la libertad de expresión. Por tanto cuando utilizamos la libertad ‘’cómica’’ los jueces...