Reconocimiento de historia de la cultura

TALLER DE DE HISTORIA DE LA CULTURA

ANTROPOLOGIA Y ESTUDIOS CULTURALES

DOCENTE:

SHIRLEY GELVES

ESTUDIANTE:

SERGIO A. PALACIO TORDESILLA CC 12001860

TERCER SEMESTRE

CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA – C.U.A.

FACULTAD DE ADMINISTRACION

CEDE MEDELLIN



SEPTIEMBRE DE 2010

INTRODUCCIÓN


El presente producto es un ensayo realizado con base en eldocumento “antropología y estudios culturales” del sociólogo y antropólogo NESTOR GARCIA CANCLINI, y su experiencia durante un encuentro en una universidad de México para tratar el tema de la cultura en la actualidad.
Durante el estudio del texto, una de las cosas que más llama la atención del escritor, es la cantidad de términos y frases que este construye a partir de “cultura”, anteponiéndole “re”,utilizando esto como una constante inducción a la finalidad y la intención de su pensamiento.
En si la realización de este taller fue una experiencia interesante dado precisamente el enriquecimiento de léxico que se obtiene si nos apropiamos de cada uno de esos aportes que este sociólogo hace al lenguaje contemporáneo, no solo en lo cultural si no también en lo cultural-general, además delplanteamiento de sus visiones e ideas en lo que tiene que ver sobre todo con el continente Americano, sus países y los vicios culturales de sus habitantes.
Otro aspecto que le suma interés al texto mencionado, es el permanente llamado que hace el escritor a revisar la enseñanza que se imparte a los estudiantes en el presente, a quienes se les está formando de una manera totalmente cerrada solo a lamateria que escogen aprender, dejando de lado todas las demás que son el complemento obligado para que ese futuro profesional pueda sortear al menos con un sentido común mas fundamentado las ineludibles situaciones ajenas a su especialización que se le presenten en el desarrollo e su vida practico-social.

Néstor García Canclini

ANTROPOLOGIA Y ESTUDIOS CULTURALES
Según el texto “antropología yestudios culturales” de Néstor García Canclini, la cultura es un tema en el que intervienen, no solo los seres humanos si no también todo cuanto gira en torno a él; por ello, se le identifica en su escrito una continua invitación a la reconstrucción de la cultura, a la unión de lo que la ciencia a desunido en la especialización de sus disciplinas, a tratar de acercar una ciencia con otra deforma que sea posible estudiarlas y entenderlas como un todo que las reúne y evitar lo que viene pasando con regularidad, donde una disciplina o ciencia ve frustrar sus procesos por el desconocimiento de variables que desde su criterio o el de la ciencia en general, no le compete a su naturaleza pero que en realidad le resta herramientas a la hora de resolver situaciones que se le presentan en sucotidianidad.
Canclini desde lo global de la cultura, hace referencia al caso común de los profesionales en la actualidad que se forman en determinada profesión, y esta la aprenden de una manera tan aislada que cuando en la práctica de su oficio, se encuentran con situaciones muy comunes pero que su naturaleza es correspondencia de otra disciplina, no disponen en su haber y ser, de lo necesariopara darle solución, lo que obligatoriamente los remite a un profesional de otra orea; pareciera que justamente eso es a lo que apuntan la polarización de los estudios actuales y quienes direccionan las diferentes disciplinas objeto de estudio.
En algunos apartes del escrito de Canclini, parece como si este no tuviese destinatario alguno y solo fuera una serie de palabras y frases sueltas, que sele ocurrieron a una persona común sobre un tema común, pero en realidad, son pensamientos muy centrados, de un conocedor de lo que dice, sobre un tema mundial en cobertura e importancia; al que se le avizoran múltiples fragmentaciones con grandes y graves consecuencias para la humanidad si no es intervenido desde ahora.
Dentro del escrito al cual hacemos referencia, también llama mucho la...