Reconocimiento Judicial Trabajo Corregido Y Editado




Reconocimiento Judicial.
Teoría General Del Proceso.
Lic. Lucio Albino Arias.
Ciclo III.






Integrantes:
Dimas Belloso Jennifer Andrea 140249
Castro Rodríguez Diego Armando 130443
Franco Silva Meybell Alejandra 140927
García Orellana José Eduardo 140552
Pleitez Santamaría Hugo Abraham 131053
Ponce González Alma Joselyne 140789Fecha de entrega: Lunes/18/05/15










INTRODUCCIÓN.

En el presente trabajo se encuentra desarrollado la temática del “Reconocimiento judicial en materia civil y penal” se entiende por inspección o reconocimiento judicial, a una diligencia procesal, practicada por un funcionario judicial, con el objeto de obtener argumentos de prueba para la convicción. Y es así como la inspección tiene suimportancia ya que es una de las pruebas trascendentales y en algunas ocasiones inclusive necesarias para la investigación de los hechos en toda clase de procesos (civil, penal…) con la prueba judicial se persigue llevarle al juez el convencimiento sobre los hechos que sirven de presupuesto de las normas jurídicas o que los interesados invocan o que aquel debe aplicar oficiosamente; para que el juezpueda declarar la existencia o la inexistencia de cualquier hecho. Abordaremos el siguiente punto en el cual se tratará acerca de, La naturaleza jurídica de la inspección judicial; la inspección que el juez hace de los hechos o cosas que interesan al proceso puede recaer sobre el mismo hecho que se quiere probar o sobre otro que a su vez sirve de prueba de aquél. En el primer caso la inspecciónes siempre un medio directo de prueba y existe solamente un hecho: el que se quiere probar, que el juez inspecciona. En el segundo existen dos hechos; el que prueba y el que se quiere probar con éste, y entonces la inspección judicial es prueba directa del hecho indicador o indicio, y prueba indirecta del hecho indicado o que se pretende probar con el
Primero. En la inspección judicial predominala actividad perceptora del juez, mediante la cual conoce directamente el hecho que se quiere probar con ella, sin utilizar las percepciones de otras personas como medio para conocer ese hecho (lo que ocurre en los otros medios de prueba). Sin embargo, existe también en esa actividad un razonamiento inductivo del juez, que le permite conocer qué es lo que percibe (si se trata de una casa o de unaconstrucción diferente, de un mineral, de un animal o vegetal, etc.) e identificar lo percibido por él con lo que se trata de probar. Esa actividad psíquica es tan rápida que algunos autores han dejado de advertirla y como consecuencia han defendido la tesis de que no se trata de un medio de prueba, porque sólo existe el hecho mismo objeto de la inspección, que es evidente, y no otro que le sirvade prueba; pero en realidad no se trata de que el hecho inspeccionado sea prueba de sí mismo, como suele decirse, sino de que la prueba consiste en su verificación por el juez, mediante sus sentidos y su razón, y por lo tanto existe indudablemente una actividad probatoria.

Estos conceptos podrán ser mejor apreciados a continuación en el presente trabajo.











Objetivos:



General:

Exponerla importancia que tiene el reconocimiento judicial en materia civil y penal a la hora de analizar hechos ilícitos mediante un juez, así mismo las particularidades de este medio de prueba y diversas consideraciones que tiene esta temática en la doctrina.



Específicos:


1. Descomponer el tema del Reconocimiento judicial a manera que sea comprensible y sin dejar de lado puntos importantes.


2.Comparar la doctrina junto con los procesos establecidos en El Salvador en cuanto al Reconocimiento Judicial y su eficacia.



3. Definir las funciones generales que tiene el Juez en el reconocimiento judicial.





-Prueba por Inspección o Reconocimiento Judicial.

Es necesario, antes de hablar sobre las particularidades del reconocimiento judicial, acerca de: ¿Qué es lo que se entiende por...