RECONOCIMIENTO Y EJECUCION SENTENCIAS EXTRANJERAS

RECONOCIMIENTO Y EJECUCION SENTENCIAS EXTRANJERAS

Fundamentos de eficacia extraterritorial a sentencias  Posición idealista: pleno reconocimiento a todas sentencias extranjera. Pero se obligan a revisar previamente (debe haber un control)

Obstáculos reconocimiento
temor ignorancia juez o injusticia decisión
posibilidad sentencia dicte sin respetar debido proceso
riesgo reconocer sentenciaque parte dispositiva es contraria orden publico nacional
asunto correspondía a tribunales nacionales y se sustrajo conocimiento  fórum shopping
riesgo alterado maliciosamente factores q subyacían a normas de conflicto correspondientes con objeto de evitar aplicación de disposiciones imperativas de ley nacional  fraude a la ley

Razones exigir reconocimiento
cortesía internacional para Eºdictó
sentencia produciría cuasicontrato  obligación de ser reconocida
sentencia genera dº adquiridos para litigante q obtuvo sentencia favoable o cualquiera a quien aprovecha el fallo
no es justo desconocer sentencias favorables que obtuvieron de manera regular  multiplicar procesos misma cosa pedida, causa de pedir y parte; posibilidad sentencias contradictorias
comercio internacionalafectado  costos obtener cumplimiento contrato internacional sustancialmente + alto

Sistemas de reconocimiento
1. Sistema de desconocimiento o negativa efecto extraterritorial fallos extranjeros
chile adoptó hasta 1903 vigencia CPC.
Algunos países niegan reconocimiento resoluciones tienen x objeto inmuebles dentro de su territorio
2. Sistema common law
ejecución sentencias extranjeras queda enmano juez q hace control judicial difuso para autorizarlas.
Critica falta uniformidad de criterios: algunos examinan (i) fondo (ii) análisis general (iii) reciprocidad
3. Sistema reciprocidad
otorga mismo valor que en dicho Eº otorga a las sentencias nacionales.
Criticado:
Intereses reconocimiento son particulares
Hace bueno a los malos y malos a los buenos  puede q tribunales rechacenresoluciones perfectamente validas
Desarmonía del foro  igual situación resuelve diversa forma según Eº q proviene
Problema probatorio (i) reciprocidad positiva  otorga mismo efecto (ii) reciprocidad negativa  niega efecto fallos de países que no reconocen sentencias nacionales  carga de la prueba quien se opone reconocimiento
4. Sistema revisión de fondo
tribunal otorga fuerza tiene facultadrevisar fondo determinar si fue correctamente fallada
revisión completa del dº sustantivo
5. Sistema de tratados vigentes o “reciprocidad convencional”
Aplican normas establecen los tratados preferentemente sobre las internas
6. Sistema de reconocimiento pleno
ningún Eº renunciado efectuar control para (i) proteger orden publico del foro (ii) evitar fraude a la ley
7. Sistema de regularidadinternacional del fallo o exequátur consciente
optimo por la doctrina
tribunal otorga fuerza control de regularidad internacional de fallo
asegura (i) garantías mínimas debido proceso (ii) no afecte orden publico nacional (iii) no afecte jurisdicción nacional

Sistema Chileno – EXEQUATUR
procedimiento autorización u homologación ante CS
termina con sentencia de la CS q autoriza cumplimiento enchile, otorga misma fuerza que sentencia nacional

CS debe analizar sentencia en base a 3 criterios, uno en subsidio del otro:
1. Según naturaleza resolución
Autos decretos  exhorto internacional o cartas rogatorias
Sentencia interlocutoria 2 grado  exhortos internacionales o cartas
Sentencias definitivas e interlocutorias de 1 grado  exequatur
2. Según asunto en q recae
Civil, comercial,laboral  exequátur
Penal  NO ejecutarse en extranjero. Procedimiento extradición entrega del condenado al Eº requirente. Exequátur excepcional para hacer efectiva responsabilidad civil declarada en proceso penal
Resuelven asuntos de jurisdicción voluntaria o judicial no contencioso exequátur
3. Según tribunal del que emana
Tribunales ordinarios  exequátur
Órganos administrativos q actúan...