Recurso De Abstención Y Carencia.
La jurisprudencia ha establecido como requisito de procedibilidad del recurso, que se trate de la omisión de una obligación concreta y precisa inscrita en la norma legal correspondiente y que ha de presentarse como un paradigma de contrastes que sirva para verificar si realmente existe la abstención respecto del supuesto y por tanto verificar si procede o no. Si las autoridadesse niegan a cumplir determinados actos a que están obligados por las leyes a pesar de que el legislador prevé concretamente la obligatoriedad de su realización.
Su finalidad es lograr a través de la intervención del juez contencioso administrativo, el cumplimiento del acto o de la obligación concreta que la administración se ha negado a realizar y su objeto es la obtención de unpronunciamiento judicial sobre la obligatoriedad para la Administración de producir un determinado acto o de realizar una actuación concreta, en vista de un imperativo legal expreso y específico.
La ausencia o carencia administrativa está conformada intrínsecamente por dos situaciones ante las cuales se puede recurrir al órgano jurisdiccional contencioso administrativo y son: a) la negativa expresa delfuncionario a cumplir el acto al que está legalmente obligado, y b) la simple negativa presunta o inacción siempre que frente a esta exista una obligación especifica y predeterminada en una norma de rango legal.
Antecedentes históricos del Recurso de Abstención o Carencia.
El recurso por abstención nació se consagró inicialmente en la Ley de la Corte Federal del 19 de julio de 1925, como unmedio procesal de impugnación residual, extraordinario y excepcional con la finalidad de conocer sobre la negativa de los funcionarios a cumplir los actos establecidos por la ley cuyo conocimiento no estaba atribuido a otro tribunal, pero fue a partir el año 1985 cuando se comenzó su estudio y aplicación práctica gracias a la jurisprudencia de la entonces Corte Suprema de Justicia, la cualfijó su origen en Francia con el denominado “ RECOURS EN CARENCE”.
Base constitucional y legal del recurso.
En la constitución de 1999 específicamente en el articulo 259 surge un real asidero constitucional de control de la actuación u omisiones de las autoridades administrativas, no solo en lo que concerniente a los actos expresos viciados de inconstitucionalidad o ilegalidad, sino queabarca cualquier situación contraria a derecho en la que la autoridad pública sea incontrovertiblemente la causante de la lesión que conculca o perturba la esfera de los derechos subjetivos de los justiciables con motivo de inactividades omisiones ilegitimas.
El articulo 5 numeral 26 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia dispone que es de la competencia del TSJ como mas alto tribunalde la República conocer de la abstención o negativa del presidente de la República del Vicepresidente, de los ministros, así como de la máximas autoridades de los demás organismos de rango constitucional con autonomía funcional financiera administrativa y del alcalde del distrito capital a cumplir específicos y concretos actos a que estén obligados por las leyes.
Requisitos de procedencia del...
Regístrate para leer el documento completo.