recurso de anulación
Páginas: 2 (445 palabras)
Publicado: 27 de febrero de 2014
los particulares pueden interponer un recurso de anulación
El artículo 263 TFUE subordina la interposición de un recurso de anulación contra un reglamento por una persona física o jurídica a lacondición de que las disposiciones del reglamento a que se refiere el recurso constituyan, en realidad, una decisión que le afecte directa e individualmente: "Toda persona física o jurídica podráinterponer recurso, en las condiciones previstas en los párrafos primero y segundo, contra los actos de los que sea destinataria o que la afecten directa e individualmente y contra los actos reglamentariosque la afecten directamente y que no incluyan medidas de ejecución." El Tribunal General aclara que se entiende por "individualmente" a que el acto impugnado "afecte al reclamante debido a ciertascualidades que le son propias o a una situación de hecho que la caracteriza en relación con cualesquiera otras personas", y, por ello, la individualiza de manera análoga a la de un destinatario.
Y esque en determinadas circunstancias un acto de alcance general como el reglamento puede afectar individualmente a determinadas personas físicas o jurídicas y, por tanto, revestir frente a éstas elcarácter de una decisión, en vez de carácter normativo (Sentencia de 18 de mayo de 1994, Codorníu).
Es importante añadir que el requisito de que la decisión afecte individualmente al reclamante debeinterpretarse a la luz del principio de tutela judicial efectiva y teniendo en cuenta las distintas circunstancias que pueden individualizar a un demandante.
una cuestión prejudicial ante elTJUE
En las sentencias presentadas en los casos se pronuncian al respecto argumentando lo siguiente: “Las personas físicas o jurídicas que, debido a los requisitos de admisibilidad previstos en elactual art. 263 TFUE, no puedan impugnar directamente actos de alcance general, tienen la posibilidad, según los casos, de invocar la invalidez de tales actos bien de manera incidental ante el juez...
El artículo 263 TFUE subordina la interposición de un recurso de anulación contra un reglamento por una persona física o jurídica a lacondición de que las disposiciones del reglamento a que se refiere el recurso constituyan, en realidad, una decisión que le afecte directa e individualmente: "Toda persona física o jurídica podráinterponer recurso, en las condiciones previstas en los párrafos primero y segundo, contra los actos de los que sea destinataria o que la afecten directa e individualmente y contra los actos reglamentariosque la afecten directamente y que no incluyan medidas de ejecución." El Tribunal General aclara que se entiende por "individualmente" a que el acto impugnado "afecte al reclamante debido a ciertascualidades que le son propias o a una situación de hecho que la caracteriza en relación con cualesquiera otras personas", y, por ello, la individualiza de manera análoga a la de un destinatario.
Y esque en determinadas circunstancias un acto de alcance general como el reglamento puede afectar individualmente a determinadas personas físicas o jurídicas y, por tanto, revestir frente a éstas elcarácter de una decisión, en vez de carácter normativo (Sentencia de 18 de mayo de 1994, Codorníu).
Es importante añadir que el requisito de que la decisión afecte individualmente al reclamante debeinterpretarse a la luz del principio de tutela judicial efectiva y teniendo en cuenta las distintas circunstancias que pueden individualizar a un demandante.
una cuestión prejudicial ante elTJUE
En las sentencias presentadas en los casos se pronuncian al respecto argumentando lo siguiente: “Las personas físicas o jurídicas que, debido a los requisitos de admisibilidad previstos en elactual art. 263 TFUE, no puedan impugnar directamente actos de alcance general, tienen la posibilidad, según los casos, de invocar la invalidez de tales actos bien de manera incidental ante el juez...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.