Recurso De Casación

RECURSO DE CASACIÓN

1. Sentencias susceptibles del recurso (Art. 86 CPTSS; 43 L712/01 y 49 L1395/10): proferidas en procesos cuya cuantía exceda 120 SMLM hasta 11 de julio de 2010 y 200 desde 12 de julio de 2010.
2. Causales o motivos (Art. 87 CPTSS, Art. 60 DR528/64):

1. Violación a la ley: | A. Directa: | 1. Infracción directa: (a) ignora la norma; (b) no la aplica por rebeldía.|
| | 2. Aplicación indebida: |
| | 3. Interpretación errónea: sentido y alcance diferente al establecido |
| B. Indirecta:Hechos y pruebas | 1. Apreciación errónea de determinada prueba | Debe alegar y demostrar:a) Error de derecho:(i) que aparezca manifiesto en autos(ii) (a) Cuando se haya dado por establecido un hecho con un medio probatorio no autorizado por la ley, por exigir éstaal efecto una determinada solemnidad para la validez del acto, pues en ese caso no se debe admitir su prueba por otro medio, o (b) cuando deja de apreciarse una prueba de esta naturaleza, siendo del caso hacerlo;(iii) debe cuestionar todos los elementos probatorios en que el ad qued soporta su decisión (si queda alguno con él puede sostenerse la decisión)b) Error de hecho (Art. 23 L16/68, 7L16/69):(i) que aparezca manifiesto en autos;(ii) falta de apreciación o apreciación errónea de: (a) documento autentico, o (b) una confesión judicial, o (c) de una inspección ocular ;(iii) debe cuestionar todos los elementos probatorios en que el ad qued soporta su decisión (si queda alguno con él puede sostenerse la decisión) |
| | 2. Falta de apreciación de determinada prueba | |
2. Contenerla sentencia decisiones que hagan más gravosa la situación de: | 1. la parte que apeló de la primera instancia, |
| 2. de aquella en cuyo favor se surtió la consulta |

REQUISITOS DE LA DEMANDA DE CASACIÓN:

1. La designación de las partes |
2. La indicación de la sentencia impugnada |
3. La relación sintética de los hechos en litigio |
4. La declaración del alcance de laimpugnación | [Art. 63DE528/64] La demanda de casación deberá contener un resumen de los hechos debatidos en el juicio y expresar la causal que se aduzca para pedir la infirmación del fallo, indicando en forma clara y precisa los fundamentos de ella y citando las normas sustanciales que el recurrente estima infringidas.Si son varias las causales del recurso, se exponen en capítulos separados los fundamentosrelativos a cada una. | [Art. 51 DE2651/91, Art. 162 L446/98] Casación. Sin perjuicio de lo dispuesto en los respectivos códigos de procedimiento acerca de los requisitos formales que deben reunir las demandas de casación, cuando mediante ellas se invoque la infracción de normas de derecho sustancial se observarán las siguientes reglas:1. Será suficiente señalar cualquiera de las normas de esanaturaleza que, constituyendo base esencial del fallo impugnado o habiendo debido serlo, a juicio del recurrente haya sido violada, sin que sea necesario integrar una proposición jurídica completa.2. Si un cargo contiene acusaciones que la Corte estima han debido formularse separadamente, deberá decidir sobre ellas como si se hubieran invocado en diferentes cargos.3. Si se formulan acusaciones endistintos cargos y la Corte considera que han debido proponerse a través de uno solo, de oficio los integrará y resolverá sobre el conjunto según corresponda.4. No son admisibles cargos que por su contenido sean entre sí incompatibles. Si se presentan y adolecen del defecto, la Corte tomará en consideración los que, atendidos los fines propios del recurso de casación por violación de la ley, a sujuicio guarden adecuada relación con la sentencia impugnada, con los fundamentos que le sirven de base, con la índole de la controversia específica mediante dicha providencia resuelta, con la posición procesal por el recurrente adoptada en instancia y, en general, con cualquiera otra circunstancia comprobada que para el propósito indicado resultare relevante. |
| [Art. 91 CPTSS] El recurrente...