Recurso De Casacion

INTERPONE RECURSO DE CASACION.

EXCMA. CÁMARA DE APELACIONES – SALA PENAL-:


Carlos Alberto ALFONZO, abogado defensor del imputado OSVALDO ISAAC ANDRÉS SERRA, DNI N° 30.748.545, manteniendo el domicilio legal constituido ante la Alzada, sito en calle Thomás Edison Nº 1250 de la ciudad de Río Grande, en la Causa N° 20.812/2011, caratulada: “SERRA, OSVALDO ANDRÉS ISAC S/HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA – DAMN.: MORALES, RAMÓN”, ante VV.EE me presento y respetuosamente digo:

I.- OBJETO:
Que en legal tiempo y forma, de conformidad con lo dispuesto por los art. 424 inc. 1°, 425 y 431 del Código Procesal Penal de la Provincia de Tierra del Fuego, vengo a INTERPONER RECURSO DE CASACIÓN, solicitando AMPLIAR SU FUNDAMENTO “IN VOCE” oportunamente (Art. 431 CPPTDF),contra la resolución dictada por la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones, el día 20 de julio de 2011 –notificada a esta defensa el día 25 de julio de 2011-, mediante la cual se dispone CONFIRMAR el auto de fs. 188/205vta. en cuanto resolvió ORDENAR EL PROCESAMIENTO Y PRISIÓN PREVENTIVA de Osvaldo Isaac Andrés SERRA, rechazando así el recurso de apelación con ampliación oral ante el Tribunal deAlzada interpuesto oportunamente por esta defensa.
Al momento de confirmar el procesamiento de mi asistido SERRA, la Excma. Sala Penal de la Cámara de Apelaciones, hace suya el temperamento adoptado por la señora Juez de Instrucción aplicando incorrectamente el derecho sustantivo al hecho de la causa –imputando autoría del delito de homicidio en grado de tentativa arts. 42,45 y 79 C.P.-, por loque corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto por esta defensa, y en su merito, casar el auto confirmatorio de fs. 241/243 y vta. en cuanto a la calificación impuesta al hecho investigado.
Asimismo, en oportunidad de confirmar la prisión preventiva de mi defendido, el Tribunal de Alzada, ha recurrido a precedentes del Excmo. Superior Tribunal de Justicia de la provincia ([1]),criterio que esta defensa no comparte en absoluto, y con el máximo respeto que la alta investidura de los Señores Jueces del Superior Tribunal de Justicia me merece, y atento la nueva conformación del Alto Tribunal provincial, solicito se revea dicho criterio, pues entiendo, con el debido respeto, ha habido una inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva a tenor del inciso 1 º delartículo 424 del Código Procesal Penal de la provincia de Tierra del Fuego.
Tras la declaración de admisibilidad de este recurso casatorio material y formal, corresponderá que el Excmo. Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Tierra del Fuego se introduzca en el tema y acceda a la revocación de la resolución atacada mediante un correcto encuadre legal a la conducta reprochada a midefendido.
Asimismo, respecto al criterio imperante en materia de prisión preventiva, atento la nueva conformación del Alto Tribunal Provincial, SOLICITO, con el máximo respeto que la alta investidura de los Señores Jueces del Superior Tribunal de Justicia me merece, SE REVEA EL CRITERIO imperante a la fecha, se aplique correctamente el derecho vigente y se disponga la libertad del imputado mientrascontinúa el trámite de esta causa, pudiendo imponerse, de ser necesario, alguna medida cautelar que no se identifique sustancialmente con la pena carcelaria cuyo eventual cumplimiento pretende asegurarse (como es el caso, entre muchos otros, de la obligación de presentarse periódicamente ante la autoridad que se designe).
En efecto, la casación como recurso procura la reparación de unagravio en beneficio del impugnante, y como institución, propicia la salvaguarda de una interpretación correcta del derecho.

II.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD:
a) Temporalidad(art. 431 del CPPTDF): La resolución objeto del recurso fue notificada a esta parte el día 25 de julio de 2011, a mérito de la cédula de notificación, razón por la cual este remedio procesal se interpone dentro del...