Recurso de Inaplicabilidad
Páginas: 8 (1801 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2013
RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD
En primer lugar hay que señalar que más que un recurso (procesalmente hablando) es una acción constitucional, entendiendo por que una acción constitucional “es un derecho público subjetivo cuyo ejercicio, reconocido por la propia Constitución, tiene la virtud de poner en movimiento el aparato jurisdiccional del Estado con el objeto deobtener la protección o tutela extraordinaria o diferenciada del ejercicio legitimo de un derecho fundamental protegido por el ordenamiento constitucional”.,
El recurso de inaplicabilidad es un control jurisdiccional concreto, represivo y facultativo. Jurisdiccional toda vez que le TC es un órgano de control de constitucionalidad dotado de jurisdicción y competencia para resolver un conflictoconstitucional de esta naturaleza.
NORMAS
1-. Constitución
Artículo 93.- Son atribuciones del Tribunal Constitucional:
6° Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte
contraria a la Constitución;
En el caso del número 6º, la cuestión podráser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, quela impugnación esté fundada razonablemente y se cumplan los demás requisitos que establezca la ley. A esta misma sala le corresponderá resolver la suspensión del procedimiento en que se ha originado la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
2-. LOC del Tribunal Constitucional.
SUJETOS REQUIRENTES
La acción de inaplicabilidad puede ser presentada por alguna de las partes opor el juez que conoce de la gestión pendiente en la que pudiera aplicarse el precepto legal.
Si es promovida por el Tribunal, deberá formularse por oficio y acompañarse de una copia de las piezas principales del respectivo expediente, indicando el nombre y domicilio de las partes y sus apoderados, debiendo además, dejar constancia en el expediente de haber recurrido al Tribunal Constitucional(TC) y notificará a las partes del proceso.
Si es presentado por las partes, debe acompañarse un certificado expedido por el Tribunal que conoce de la gestión judicial, en que conste: la existencia de ésta, el estado en que se encuentra, la calidad de parte requirente y, el nombre y domicilio de las partes y sus abogados.
TRAMITE PRELIMINAR
El requerimiento de inaplicabilidad, seapromovido por el juez que conoce de la gestión pendiente o por una de las partes, deberá contener una exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya, y de cómo ellos producen como resultado la infracción constitucional. Deberá indicar, asimismo, el o los vicios de inconstitucionalidad que se aducen, con indicación precisa de las normas constitucionales que se estiman transgredidas.
Si nose cumplen estas exigencias – además de acompañar el certificado- el requerimiento no será acogido a tramitación y se tendrá “por no presentado”.
PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD
1-. Que el requerimiento sea formulado por una persona u órgano legitimado.
Es órgano legitimado el juez que conoce de una gestión pendiente en que deba aplicarse el precepto impugnado, y son personas legitimadas laspartes en dicha gestión.
2-. Que la cuestión se promueva respecto de un precepto legal que haya sido declarado conforme a la Constitución por el Tribunal, sea ejerciendo el control preventivo o conociendo de un requerimiento, y no se invoque el mismo vicio que fue materia de la sentencia respectiva.
Al respecto la LOCTC dispone en su artículo 90: “resuelta la cuestión de inaplicabilidad...
En primer lugar hay que señalar que más que un recurso (procesalmente hablando) es una acción constitucional, entendiendo por que una acción constitucional “es un derecho público subjetivo cuyo ejercicio, reconocido por la propia Constitución, tiene la virtud de poner en movimiento el aparato jurisdiccional del Estado con el objeto deobtener la protección o tutela extraordinaria o diferenciada del ejercicio legitimo de un derecho fundamental protegido por el ordenamiento constitucional”.,
El recurso de inaplicabilidad es un control jurisdiccional concreto, represivo y facultativo. Jurisdiccional toda vez que le TC es un órgano de control de constitucionalidad dotado de jurisdicción y competencia para resolver un conflictoconstitucional de esta naturaleza.
NORMAS
1-. Constitución
Artículo 93.- Son atribuciones del Tribunal Constitucional:
6° Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte
contraria a la Constitución;
En el caso del número 6º, la cuestión podráser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, quela impugnación esté fundada razonablemente y se cumplan los demás requisitos que establezca la ley. A esta misma sala le corresponderá resolver la suspensión del procedimiento en que se ha originado la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
2-. LOC del Tribunal Constitucional.
SUJETOS REQUIRENTES
La acción de inaplicabilidad puede ser presentada por alguna de las partes opor el juez que conoce de la gestión pendiente en la que pudiera aplicarse el precepto legal.
Si es promovida por el Tribunal, deberá formularse por oficio y acompañarse de una copia de las piezas principales del respectivo expediente, indicando el nombre y domicilio de las partes y sus apoderados, debiendo además, dejar constancia en el expediente de haber recurrido al Tribunal Constitucional(TC) y notificará a las partes del proceso.
Si es presentado por las partes, debe acompañarse un certificado expedido por el Tribunal que conoce de la gestión judicial, en que conste: la existencia de ésta, el estado en que se encuentra, la calidad de parte requirente y, el nombre y domicilio de las partes y sus abogados.
TRAMITE PRELIMINAR
El requerimiento de inaplicabilidad, seapromovido por el juez que conoce de la gestión pendiente o por una de las partes, deberá contener una exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya, y de cómo ellos producen como resultado la infracción constitucional. Deberá indicar, asimismo, el o los vicios de inconstitucionalidad que se aducen, con indicación precisa de las normas constitucionales que se estiman transgredidas.
Si nose cumplen estas exigencias – además de acompañar el certificado- el requerimiento no será acogido a tramitación y se tendrá “por no presentado”.
PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD
1-. Que el requerimiento sea formulado por una persona u órgano legitimado.
Es órgano legitimado el juez que conoce de una gestión pendiente en que deba aplicarse el precepto impugnado, y son personas legitimadas laspartes en dicha gestión.
2-. Que la cuestión se promueva respecto de un precepto legal que haya sido declarado conforme a la Constitución por el Tribunal, sea ejerciendo el control preventivo o conociendo de un requerimiento, y no se invoque el mismo vicio que fue materia de la sentencia respectiva.
Al respecto la LOCTC dispone en su artículo 90: “resuelta la cuestión de inaplicabilidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.