Recurso De Inconformidad Terminado

H. CONSEJO CONSULTIVO DE LA DELEGACIÓN
Presente


ASUNTO: Interposición de Recurso de Inconformidad contra la
Resolución de determinación de la Prima en el seguro
de Riesgos del Trabajo
Número de Folio CE 14/03-50001



ADMINISTRATIVE SERVICES TRIER DE MEXICO por propio derecho, con Reg. Patronal 020-21300-10 y señalando como mi domicilio fiscal el ubicado en Autopista Puebla Orizaba KM 13.5 P IColonia 0, en la población de Chachapa Municipio de Puebla, mismo que señalo para oír y recibir toda clase de notificaciones que a mí se dirijan, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente se interpone, EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE INCONFORMIDAD en los términos previstos por los artículos 1, 3 primer párrafo, fracción VII, 18 primer párrafo, 19, 27fracción I y II, 28 fracción V , 32 fracción VI y VII, 33, 34, 35, 36, 37, 38 y 44 del Reglamento de la Ley del Seguro Social en materia de afiliación, clasificación de empresas, recaudación y fiscalización y con apoyo en lo que dispone el artículo 8 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en contra de la resolución siguiente:

ACTO QUE SE IMPUGNA

Resolución de determinaciónde la Prima en el seguro de Riesgos del Trabajo, Número de Folio CE 14/03-50001 emitido por el Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada del Instituto Mexicano del Seguro Social.




HECHOS

1. El día 17 de enero de 2015 supuestamente se expidió una Resolución de determinación de la Prima en el seguro de Riesgos del Trabajo, Número de Folio CE 14/03-50001 emitida por el Lic. FranciscoAntonio Fraile en su carácter de Titular de la Delegación Estatal en Puebla del Instituto Mexicano del Seguro Social en el cual se me acusa de no presentar la revisión anual obligatoria de la siniestralidad y determinación de la prima de seguros de riesgo de trabajo correspondiente al periodo comprendido del 1° de Enero al 31 de Diciembre de 2014 y se me impone una multa mínima establecida de$1,295.20 (un mil doscientos noventa y cinco pesos 20/100 M/N).
2. El día 6 de febrero de 2015 supuestamente se me notifico dicha resolución de determinación de la Prima en el seguro de Riesgos del Trabajo, con Folio CE 13/03-50001 y con N° de Crédito 138050001 siendo firmado de recibido por la supuesta empleada Zaira Lucia Pérez Bonilla.



AGRAVIOS

PRIMER AGRAVIO.- En la Resolución de determinación dela Prima en el seguro de Riesgos del Trabajo se me agravia el hecho de no presentar la revisión anual obligatoria de la siniestralidad y determinación de la prima de seguro de riesgo de trabajo correspondiente al periodo comprendido del 1° de Enero al 31 de Diciembre de 2014, lo cual es totalmente falso ya que dicha documentación si se presentó en tiempo y forma de acuerdo al artículo 32 delReglamento de la Ley del Seguro Social en materia de afiliación, clasificación de empresas, recaudación y fiscalización. Por lo tanto el requerimiento en cuestión no está debidamente sustentado y en consecuencia se viola en mi perjuicio el artículo 29 del Reglamento de la Ley del Seguro Social en materia de afiliación, clasificación de empresas, recaudación y fiscalización.

SEGUNDO AGRAVIO.- En lasupuesta notificación realizada el día 6 de febrero de 2015 firma por recibido una supuesta empleada llamada Zaira Lucia Pérez Bonilla, dicha persona aparece como “empleada”, cosa que es una total falsedad, ya que se desconoce a tal persona y no contamos con ningún empleado que corresponda a ese nombre o a las credenciales especificadas en el documento de notificación; por lo cual me causa agravio,y configura por parte de Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada del Instituto Mexicano del Seguro Social el delito de delito de falsificación de documento privado para ser utilizado como “prueba”.

PRUEBAS

Se ofrecen y rinden como pruebas, relacionadas con todos y cada uno de los hechos del presente recurso, así como con todos y cada uno de los agravios expresados las siguientes:

1....