Recurso de inconformidad




RECURSO DE INCONFORMIDAD
REGISTRO PATRONAL NUMERO Y6813217103




H. CONSEJO CONSULTIVO DE LA DELEGACIÓN
DEL IMSS EN PUEBLA, PUEBLA.


Mary Carmen Osorio Flores en mi carácter de repre­sentante legal de la empresa denominada RC MAQUINARIA S.A. DE C.V. personalidad que acredito con Gabriela Fuentes Solís señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones ydocumentos el ubicado en Calzada Ignacio Zaragoza con el número 377, San Pedro, C.P. 72590 , en Puebla, Puebla; autorizando para que en mi nombre las oigan y las reciban, a los licenciados y C.c. Luis Domínguez Domínguez y Pedro Rojas Pantaleón de manera conjunta o por separado compa­rezco para exponer.

Que por medio del presente escrito y en virtud por lo establecido en el artículo 294 de laLey del Seguro Social y su respectiva Reglamentación; los ar­tículos 16, 17, 19 y 20 del Reglamento para el Pago de Cuotas y Contri­buciones del Régimen del Seguro Social; así como los acuerdos núme­ros _________ del ___________ de ____________de fecha _______________ de________ de _______________ y demás aplicables, mismos que fueron tomados por el H. Consejo Técnico del Instituto Mexicano delSeguro Social, vengo en tiempo forma y derecho a inter­poner recurso de inconformidad en contra de la liquidación de cuotas obrero patronales, correspondiente a los períodos bimestrales _________________ con números por la de créditos cantidad de _______________ __________________________________.

Fundamento el presente recurso de inconformidad, las siguientes consideraciones de hecho y dederecho:


HECHOS

1.- Con fecha ________________________, personal de la Delegación _____________________del IMSS en ___________________ me notificó la liquidación de cuotas obrero patronales, correspon­dientes a los períodos bimestrales ___________________________con números de créditos __________ ___________________________ por la cantidad de ____________________________________

2.- Elcobro de la liquidación de cuotas obrero patronales que ahora se combate, aparentemente se encuentra derivada de unas su­puestas bajas, que sufrieron las personas detalladas en ese documen­to. Sin embargo considero que las bajas en referencia, son improce­dentes, razón por la cual en estos momentos se interpone el presente recurso de inconformidad, que para ello me baso en los siguientes motivos deinconformidad:

UNICO.- La liquidación de cuotas obrero patronales carece de fundamento y motivación, toda vez que en la misma el Ins­tituto Mexicano del Seguro Social omite de manera evidente precisar con exactitud los preceptos legales que le sirvieron como base para determinar los créditos a cargo de mi mandante y mucho menos seña­la en forma detallada y precisa las circunstancias y razonesparticula­res que lo llevaron a emitir los créditos que ahora se combaten. Es de explorado derecho y así lo ha sustentado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de que todo acto de autoridad debe estar fundamentado y motivado, entendiéndose por lo primero el que se precise con exactitud el precepto o preceptos legales de los ordena­mientos correspondientes aplicables al casoconcreto y por lo segundo el que se deba de precisar las razones particulares o causas inmediatas que haya observado la autoridad para la emisión de su acto.

FUNDAMENTO Y MOTIVO DE GARANTÍA. Para que la autoridad cumpla la garantía de legalidad que establece el artículo 16 de la Constitución Federal, en cuanto a la suficiente fundamentación y motivación de sus determinaciones en ellas debe citar elprecepto legal que le sirva de apoyo y expresar los razonamientos que la llevaron a la conclusión de que el asunto concreto de que se trata, que las origina, encuadra en los presupues­tos de la norma invocada.

De las jurisprudencias transcritas con anterioridad, se concluye que el Instituto Mexicano del Seguro Social, en la liquidación de cuo­tas obrero patronales que ahora se combate, omitió...